Решение по делу № 2-1576/2018 от 05.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыренжаповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Филянкину А. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к Филянкину А.В. о взыскании денежных средств в размере 59377 руб. в пользу Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что приказом командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ. № капитан Филянкин А.В. исключен из списков личного состава Управления Восточного военного округа с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филянкину в составе денежного довольствия были излишне перечислены денежные средства в виде ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания выплачиваемых военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере 59377 руб. Произведенная выплата подтверждается расчетными листами за указанный период, а также заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Данная задолженность сформировалась после отражения в СПО «Алушта» сведений об исключении ответчика из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ. После корректировки выплаты кадровыми органами о статусе военнослужащего Филянкина, произведен автоматический перерасчет денежного довольствия, в связи с чем, сумма неположенной выплаты ответчику составила 59 377 руб.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Филянкин А.В.исковые требования не признал, суду пояснил, что он, будучи военнослужащим, проходил военную службу по контракту, получал денежное довольствие в соответствие с Федеральным законом, уволен с военной службы по состоянию здоровья. Он не оспаривает, что ежемесячная надбавка, которая полагалась ему за выслугу лет к окладу денежного содержания, составляла 30 %, а не 40 % как было выплачено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Установлено, что капитан Филянкин А.В. проходил военную службу в войсковой части №.

Приказом командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № капитан Филянкин А.В. уволен в запас.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № капитан Филянкин А.В. исключен из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ Капитан запаса Филянкин А.В. направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 года N 2700 "Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации".

В соответствие с ч. 2 ст. 2 Федеральногозакона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенными воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержаниявоеннослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствие с п. 40 Порядка надбавка за выслугу лет выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказав соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки.

Ежемесячная надбавка на выслугу лет к окладу денежного содержания выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу контракту в размере: 30% - при выслуге от 20 до 25 лет, 40 % - при выслуге 25 лет и более.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выслуга Филянкина А.В. составляла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Филянкину полагалась надбавка за выслугу лет в размере 30 % оклада денежного содержания.

Между тем, из расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику произведена выплата указанной надбавки за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 %., что составило 59377 руб.

Учитывая выслугу лет Филянкина, за которую ему полагалась в размере 30% оклада денежного содержания, суд приходит к выводу, что указанные в иске денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ему без правовых на то оснований.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, выплаченные ответчику за указанный период денежные средства в размере 59377 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию госпошлина в размере 1 981,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Филянкину А. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Филянкина А. В. денежные средства в сумме 59377 руб. в пользу Российской Федерации через лицевой счет ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", открытый в управлении федерального казначейства для финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с Филянкина А. В. в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 1 981,31 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.Д. Бунаева