Решение по делу № 5-106/2022 от 06.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Кырен                                        06 апреля 2022 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шохонова Баира Эдуардовича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2022 года в 20 часов 27 минут Шохонов Б.Э. по адресу: <адрес>, был остановлен инспектором ДПС России «Тункинский» Поповым И.В. при управлении принадлежащем Шохонову Баиру Эдуардовичу транспортным средством марки Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак Н 038 КУ 03.

При проверке документов у Шохонова Б.Э. были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем инспектор ДПС Попов И.В. предложил ему пройти в служебный транспорт для установления его личности. Шохонов Б.Э. стал вести себя возбужденно, агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отказывался проследовать в служебный автомобиль ДПС, упирался ногами в кузов служебного автомобиля. Тем самым, Шохонов Б.Э. воспрепятствовал исполнению сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» Поповым И.В. служебных обязанностей.

В судебном заседании Шохонов Б.Э. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» Попов И.В. настаивал на привлечении Шохонова Б.Э. к административной ответственности, вид и размер административного наказания оставил на усмотрение суда. Просил строго не наказывать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела и следует из протокола об административном правонарушении от 04.04.2022 года № 011017, 04.04.2022 года в 20.27 часов Шохонов Б.Э. по адресу: <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский», а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

04.04.2022 года в 19.58 часов инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» Поповым И.В. в отношении Шохонова Б.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При оформлении в отношении Шохонова Б.Э. материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, стал вести себя возбужденно, агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль ДПС.

Тем самым, Шохонов Б.Э. воспрепятствовал сотруднику полиции Попову И.В. исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.04.2022 года, рапортом от 04.04.2022 года, протоколом об административном правонарушении № 011015 от 04.04.2022 года о привлечении Шохонова Б.Э. к административной ответственности по части 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иными материалами дела.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и отвечающими требованиям ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях Шохонова Б.Э. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного Шохонову Б.Э. административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шохоновым Б.Э. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Шохоновым Б.Э. вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что Шохонов Б.Э. официально не трудоустроен, не имеет постоянного и стабильного источника доходов, назначение административного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, что может поставить лицо, привлекаемое к административной ответственности, в тяжелое материальное положение и не приведет к должному исполнению данного вида наказания.

Суд также не усматривает достаточных оснований для назначения Шохонову Б.Э. наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, его поведения, после произошедшего, отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее, мнение потерпевшего, просившего его строго не наказывать, применении такого административного наказания будет крайне суровым для него.

В этой связи суд полагает возможным назначить административное наказание Шохонову Б.Э. в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шохонова Баира Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Разъяснить Шохонову Баиру Эдуардовичу, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление о назначении административного наказания направить для исполнения в Тункинское МО СП УФССП России по Республике Бурятия.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда                                         А.В. Низовцев

5-106/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шохонов Баир Эдуардович
Суд
Тункинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Низовцев Алексей Викторович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
tunkinsky.bur.sudrf.ru
06.04.2022Передача дела судье
06.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2022Рассмотрение дела по существу
06.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.04.2022Обращено к исполнению
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее