Решение по делу № 2-4419/2021 от 17.06.2021

Дело №2-4419/10-2021

46RS0030-01-2021-007371-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи В.В. Митюшкина,

при секретаре – Арепьеве Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаренкова Сергея Николаевича с СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 21 февраля 2020 года в д. <адрес> водитель Исалмагомедов И.И., управляя автомобилем Чери Тигго государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом допустил наезд на принадлежащее истцу имущество – панель переднюю от автомобиля Мерседес. Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована у ответчика. Поврежденное имущество было приобретено заявителем совместно с другим лицом ФИО7, который ранее обратился к страховщику и получил страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО. 26 августа 2020 года истец как совладелец поврежденного имущества обратился с заявлением о страховой выплате, приложив все необходимые документы, а также соглашение о совместном приобретении имущества от 13 января 2020 года. 9 сентября 2020 года страховщик отказал в выплате возмещения, поскольку истец не является собственником поврежденного имущества, а также, что является собственником транспортного средства, при использовании которого был причинен вред. Финансовый уполномоченный, к которому обратился заявитель, прекратил рассмотрение обращения, поскольку истец не является потребителем по смыслу положений ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Поскольку свои обязательства ответчик не исполнил, с него подлежит взысканию страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка за период с 16 сентября 2020 года по дату вынесения решения суда в размере 350 000 рублей, а также по день фактического исполнения обязательства, штраф, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Переверзев С.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Севрюков Н.В. в удовлетворении иска просил отказать, поскольку страховщик в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства в рамках договора ОСАГО, а истец не является лицом, имеющим право на получение страхового возмещения при заявленных обстоятельствах. В случае удовлетворения заявленных требований просил снизить размер подлежащих взысканию неустойки и штрафа.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Исалмагомедов И.И., ФИО7, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, будучи надлежаще уведомленными, не явились.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Судом установлено, что 21 февраля 2020 года в 19 часов 40 минут около <адрес> водитель Исалмагомедов И.И., управляя автомобилем Черри Тиго государственный регистрационный номер №, принадлежащем на праве собственности истцу, при движении задним ходом допустил наезд на препятствие – пластиковую панель от автомобиля Мерседес №», принадлежащую ФИО7.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП, проведенной ОГИБДД ОМВД России по Золотухинскому району.

СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее гражданскую ответственность владельцев транспортного средства, признало случай страховым и произвело потерпевшему ФИО7 страховую выплату в размере 400 000 рублей.

26 августа 2020 года Писаренков С.Н., позиционируя себя как совладелец поврежденного имущества, обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. 9 сентября 2020 года страховщик отказал в выплате страхового возмещения на том основании, что истец не является собственником поврежденного имущества, а также является собственником транспортного средства, при использовании которого был причинен вред. Досудебная претензия также осталась без удовлетворения.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 15 апреля 2021 года №У№ рассмотрение обращения истца было прекращено в связи с тем, что его рассмотрение не относится к компетенции финансового уполномоченного.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1, ч.1 ст.6, ч.1 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном"); страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

    Согласно п.4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П, при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

    В силу п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды) либо использующие имущество в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают (абзац шестой статьи 1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пп.1,4 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании п.1 ст.454, п.1 ст.456, п.1 ст.484 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как следует из представленных материалов, поврежденное в результате ДТП имущество было приобретено ФИО7 у ИП ФИО8 на основании договора купли-продажи от 15 января 2019 года, что подтверждается товарным чеком от 15 января 2019 года № и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15 января 2019 года №.

Заявляя соответствующие требования, сторона истца ссылается на соглашение о совместном приобретении имущества для последующей продажи от 13 января 2020 года, в соответствии к которым истец передал ФИО7 сумму в размере 590 000 рублей для приобретения панели. В соответствии с условиями указанного обязательства деталь должна быть приобретена ФИО7 за 1 180 000 рублей, покупается совместно за счет общих денежных средств в равных долях для дальнейшей продажи.

Вместе с тем данное соглашение не является договором купли-продажи по смыслу положений главы 30 части второй ГК РФ, регламентирующих куплю-продажу товаров, не свидетельствует о возникновении соответствующих правоотношений между истцом и продавцом товара. Договор купли-продажи между истцом и продавцом товара ИП ФИО8 не заключался.

Указанное соглашение свидетельствует лишь о возникновении правоотношений между лицами, его заключившими (Писаренковым С.Н. и ФИО7), не влечет возникновение прав и обязанностей у третьих лиц (как у продавца товара в рамках договора продажи, так и у страховщика в рамках договора страхования).

Поскольку истец не является потерпевшим по смыслу положений ФЗ «Об ОСАГО», правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании страхового возмещения, а также производных о взыскании неустойки, штрафа не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Писаренкова Сергея Николаевича с СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 18 октября 2021 года в 17 часов.

Судья