Решение по делу № 33-1166/2022 от 17.03.2022

Дело № 33-1166/2022 судья Бушуева И.А.

            АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2022 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кургановой И.В.,

судей Копаневой И.Н., Крыловой Э.Ю.,

при секретаре Гребенкиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале № 110 гражданское дело № 2-2333/2021 по апелляционной жалобе Токаревой Н.А. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 декабря 2021 года по иску Гришиной Т.О. к Токаревой Н.А. о признании недействительным уведомления, взыскании уплаченной по договору суммы и неустойки.

Заслушав доклад судьи Копаневой И.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

28 декабря 2021 года Пролетарским районным судом г. Тулы рассмотрено гражданское дело № 2-2333/2021 по иску Гришиной Т.О. к Токаревой Н.А. о признании недействительным уведомления, взыскании уплаченной по договору суммы и неустойки и постановлено решение, которым исковые требования Гришиной Т.О. удовлетворены частично: с Токаревой Н.А. в пользу истицы взысканы уплаченная по договору подряда сумма в размере 3500000,00 рублей, неустойка за нарушение срока выполнения работ в размере 500000,00 рублей, штраф в размере 500000,00 рублей, судебные расходы в размере 76200,00 рублей, а всего 4576200,00 рублей.

Не согласившись с данным решением суда, Токарева Н.А. подала апелляционную жалобу, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания в адрес судебной коллегии поступило письмо Пролетарского районного суда города Тулы с просьбой возвратить вышеназванное дело в суд первой инстанции в связи с подачей истицей Гришиной Т.О. через своего представителя по доверенности Клепикова А.А. апелляционной жалобы на вышеназванное решение суда и необходимостью в связи с этим разрешить вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Гришина А.А. по доверенности Клепиков А.А. подтвердил, что их стороной в районный суд подана апелляционная жалоба на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 декабря 2021 года и заявлено о восстановлении процессуального срока на подачу данной жалобы, и просил возвратить гражданское дело № 2-2333/2021 в районный суд для разрешения данного вопроса.

Представитель Токаревой Н.А. по ордеру – адвокат Кулямзин Б.Н. не возражал против возврата гражданского дела № 2-2333/2021 в районный суд для разрешения заявления стороны истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение (ч. 1). Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2).

Как указано в ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (ч. 2).

По смыслу приведенной нормы заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы и представления рассматривается судом первой инстанции.

Кроме того, в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства суд при наличии оснований, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 324 ГПК РФ, возвращает поступившие апелляционные жалобы, представление лицу, их подавшему, прокурору, или, согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, проверяет их на соответствие требованиям ст. ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно с абзацам 1, 3, 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Исходя из совокупности вышеуказанного, судебная коллегия считает, что гражданское дело по иску Гришиной Т.О. к Токаревой Н.А. о признании недействительным уведомления, взыскании уплаченной по договору суммы и неустойки подлежит возвращению в Пролетарский районный суд <адрес> для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

возвратить гражданское дело № 2-2333/2021 по апелляционной жалобе Токаревой Наталии Андреевны на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 декабря 2021 года по иску Гришиной Т.О. к Токаревой Н.А. о признании недействительным уведомления, взыскании уплаченной по договору суммы и неустойки в Пролетарский районный суд города Тулы для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи