Решение по делу № 2-4197/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-4197/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 г.                            г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                            Барышевой Т.В.,

при секретаре                                                      Храмцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичного акционерного общества) к Александрова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (далее – Банк или «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)) обратился в суд с иском к Александровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 935 руб. 65 коп. из них: задолженность по основному долгу в размере 128 448 руб. 20 коп, задолженность по уплате процентов в размере 104 841 руб. 81 коп, неустойки в размере 21 645 руб. 61 коп., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 749 руб. 36 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 132 103 руб. 22 коп на срок 84 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22 % годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполнил в полном объёме, допустил просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности на сумму в размере 18 233 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора, за каждый день просрочки по кредитному договору подлежит начислению неустойка за расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора, составляет 460 143 руб. 06 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 693 433 руб. 10 коп, из которых: задолженность по основному долгу в размере 128 448 руб. 20 коп, задолженность по уплате процентов в размере 104 841 руб. 81 коп., неустойка в размере 460 143 руб. 06 коп. Банк, с учетом материального положения ответчика, в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 21 645 руб. 61 коп.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Александрова В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в рассмотрении дела не принимала, представителя в суд не направила, о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Александровой В.В. на основании заявления заемщика на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16-18) заключен договор потребительского кредита № с учетом Общих условий потребительского кредитования банка (далее – Общие условия), по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 132 103 руб. 22 коп под 22 % годовых, со сроком возврата 84 месяца (л.д. 22-29).

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору, возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами в следующих размерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 3 092 руб. 23 коп. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 3 092 руб. 19 коп. ( л.д. 30-31)

Согласно п. 8 договора, погашение заемщиком обязательств по договору (в том числе при досрочном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств на текущий банковский счет в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике.

За неисполнение и(или) ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых) в случае, если по условиям договора за соответствующий период нарушения исполнения обязательств проценты начисляются. В случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п. 12 договора).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий договора потребительского кредита, а также Общими условиями Александрова В.В. ознакомлена при заключении договора, что подтверждается ее подписью в договоре, а также в графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и выдал Александровой В.В. сумму в размере 132 103 руб. 22 коп. (л.д. 11-12).

Согласно указанной выписке, ответчик прекратила выполнять обязательства перед банком с сентября 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял заемщику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 15), которое ответчиком проигнорировано.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 693 433 руб. 10 коп., из которых: задолженность по основному долгу 128 448 руб. 20 коп., задолженность по процентам 104 841 руб. 84 коп, задолженность по пене 460 143 руб. 06 коп. (л.д. 8-10).

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 21 645 руб. 61 коп., которую суд полагает соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, сторонами таких доказательств в дело также не представлено.

Из содержания ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 254935 руб. 65 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу – 128448 руб. 20 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 104841 руб. 84 коп.; неустойка за просрочку платежей 21645 руб. 61 коп

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, что составляет 5 749 руб. 36 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

    Взыскать с Александровой В.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 254935 руб. 65 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу – 128448 руб. 20 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 104841 руб. 84 коп.; неустойка за просрочку платежей 21645 руб. 61 коп.; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5749 руб. 36 коп., а всего 260685 руб. 01 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                       Т.В. Барышева

    Подлинник решения находится в деле

    Петропавловск-Камчатского городского суда

    Камчатского края № 2-4197/2019

УИД 41RS0№-73