Дело № 2-595/2016 г.

                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                                             Губка Н.Б.

при секретаре                                                                Шариповой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Г.Г. к Бардину А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев Г.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Бардину А.В. в котором просил о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 45900 руб., расходов по оплате оценки в размере 5400 руб. расходов по оплате госпошлины в размере 1769 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1280 руб.

В обоснование иска указал, что ДАТА коло 13.00 часов АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) между автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ему на праве собственности под его управлением и автомобилем <данные изъяты>, под управлением ответчика Бардина А.В. Гражданская ответственность водителя Бардина А.В. не застрахована. В результате ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бардин А.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

Третьи лица ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», ОАО « АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы по делу, суд находить требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДАТА коло 13.00 часов АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) между автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности истцу и под его управлением и автомобилем <данные изъяты>, под управлением ответчика Бардина А.В., что подтверждается справкой ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения. Из указанных материалов следует, что виновником ДТП является водитель Бардин А.В., нарушивший п.10.1 ПДДД РФ

В результате данного происшествия указанные автомобили получили механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность Бардина А.В. в соответствии со справкой о ДТП застрахована у третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» полис НОМЕР

Истец обратился к третьему лицу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о прямом возмещении ущерба.

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку гражданская ответственность второго участника ДТП не застрахована в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что исключает взыскание страхового возмещения.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страховой полис НОМЕР выдан Е.С.Г. в связи с заключением договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Изложенное исключает возможность заключения такого же договора страхования с выдачей этого же страхового полиса ОСАГО ответчику Бардину А.В. и возникновение у страховщика обязательств по такому договору страхования.

В силу пункта 1 статьи 1064, пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, владеющее источником повышенной опасности, обязано возместить в полном объеме вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с отчетом об оценке НОМЕР от ДАТА, выполненному ООО ОК «Эксперт оценка» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 37500 рублей, стоимость заключения услуг по определению стоимости восстановительного ремонта составляет 5400 руб. (л.д.16-41).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 37500 рублей, а также расходов по оплате оценки в размере 5400 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер оказанных услуг, сложность дела и длительность судебных разбирательств, отсутствия возражений со стороны ответчика суд определяет размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оформление доверенности, поскольку доверенность от ДАТА выдана для участия представителя в конкретном деле- по возмещении ущерба от ДТП, произошедшего ДАТА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1325 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 37500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1325 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-595/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Селезнев Г.Г.
Ответчики
Бардин А.В.
Другие
Лисцева Ю.П.
Суд
Коркинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
korkin.chel.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее