Решение по делу № 22-25/2017 (22-786/2016;) от 21.12.2016

Председательствующий – Соколова Н.Н.                                                         № 22-25

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2017 года                                            г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бируля О.В.,

с участием прокурора Деревягина А.В.,

осужденного Яцика С.П.,

адвоката Инякиной М.Ю.,

судебного пристава-исполнителя УФССП по Республике Алтай Олчоновой А.Т.,

при секретаре Казаниной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Инякиной М.Ю. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 ноября 2016 года, которым

представление и.о.судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> о замене штрафа иным видом наказания удовлетворено, Яцику С.П., <данные изъяты>, осужденному приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 06 июня 2016 года, наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей заменено обязательными работами сроком на 200 часов.

Заслушав выступление осужденного Яцика С.П., адвоката Инякиной М.Ю., просивших постановление отменить, производство по делу прекратить, выступление судебного пристава-исполнителя Олчонова А.Т., полагавшей постановление судьи оставить без изменения прокурора Деревягина А.В., полагавшего постановление судьи отменить и производство по делу прекратить, суд

у с т а н о в и л :

Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 06 июня 2016 года Яцик С.П. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 17 июня 2016 года.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от 15 июля 2016 года возбуждено исполнительное производство в отношении Яцика С.П., с которым последний ознакомлен, установлен срок для добровольного исполнения до 16 августа 2016 года.

16 августа 2016 года судебным приставом-исполнителем осужденный предупрежден о том, что в случае отсутствия у судебного пристава-исполнителя сведений об уплате штрафа, в суд будет направлено представление о замене штрафа другим видом наказания.

5 октября 2016 года судебный пристав-исполнитель Олчонова А.Т. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Яцику С.П. штрафа другим видом наказания, ссылаясь на то, что Яцик С.П. злостно уклоняется от уплаты штрафа.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 ноября 2016 года представление удовлетворено и принято вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Инякина М.Ю. просит отменить постановление судьи, отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что суд не принял во внимание доводы осужденного о том, что    он от уплаты штрафа не уклонялся, не смог его оплатить в связи с тем, что работодатель не выплачивал ему заработную плату.

Проверив материалы и выслушав мнение участников судебного процесса,     суд апелляционной инстанции приходи к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно чч. 1,3 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленные чч.1, 3 ст. 31 УИК РФ сроки.

Учитывая, что осужденный Яцик С.П. не уплатил назначенный ему штраф в установленные законом сроки, суд обоснованно признал его злостно уклоняющимся от уплаты штрафа и в соответствии с ч. 5 ст.46 УК РФ заменил наказание в виде штрафа обязательными работами.

Решение судьи является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы адвоката о причинах неуплаты осужденным штрафа не могут быть признаны судом уважительными.

Вместе с тем, учитывая, что до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции осужденным уплачен штраф в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией    службы судебных приставов № , суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление суда отменить в связи с отсутствием оснований для замены штрафа иным видом наказания, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 ноября 2016 года в отношении Яцика С.П. отменить, производство по представлению и.о. судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Республике Алтай о замене штрафа иным видом наказания в отношении Яцика С.П. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -                              О.В. Бируля

22-25/2017 (22-786/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Яцик С.П.
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Бируля Ольга Валерьевна
Статьи

228

Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
19.01.2017Зал №1
19.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее