Решение по делу № 2-3513/2022 от 25.07.2022

УИД 72RS0021-01-2022-003338-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                     23 декабря 2022 года

                                      дело № 2-3513/2022

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Н. к администрации Горьковского муниципального образования о признании права на приватизацию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Горьковского муниципального образования о признании права на приватизацию жилого помещения. Требования мотивированы тем, что администрацией Горьковского муниципального образования по итогам рассмотрения обращения И.Н. о приватизации занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказано, поскольку занимаемое заявителем жилое помещение предоставлено как служебное жилье, в связи с чем, законные основания для предоставления в собственность истца у администрации отсутствуют. Кроме того, администрация Горьковского муниципального образования не усмотрела возможности отнесения указанного жилого помещения к помещениям социального назначения, служебное жилье из числа служебных жилых помещений не исключалось, Кроме того, служебное жилье в силу закона, приватизировано быть не может. Таким образом, И.Н. вынуждена обратиться в суд с иском о признании за собой права приватизации занимаемого жилого помещения.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Тюменского муниципального района.

На основании определения Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены И.К., А.И., Д.И., В.И.

Истец И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика администрации Горьковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица администрации Тюменского муниципального района, третьи лица И.К., А.И., Д.И., В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

Суд, изучив материалы дела, установил, что истец не явилась в суд по вторичному вызову. Ранее истец была вызвана в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на которое также не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление И.Н. к администрации Горьковского муниципального образования о признании права на приватизацию жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                 В.Б. Миронова