Решение по делу № 12-245/2013 от 06.05.2013

И. о. мирового судьи

Судебного участка № 12

Мировой судья А. М. Шляпина

судебный участок № 9

дело № 12-245/2013

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 24 июня 2013 г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Реутских П. С., при секретаре Четиной С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю на постановление по делу об административном правонарушении от 27.02.2013 г.,

установил:

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 12 мировым судьей судебного участка № 9 от 27.02.2013 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Кольчурин С. А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе инспектор полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю просит отменить постановление, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении от 05.02.2013 г. в отношении Кольчурин С. А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ штраф уплачен не был, обжалуемое постановление содержит описки.

Кольчурин С. А. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кольчурин С. А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <данные изъяты>, Кольчурин С. А. не уплатил административный штраф в размере 300 руб., наложенный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кольчурин С. А. к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сведения о предоставлении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ отсутствуют, то есть срок для добровольной уплаты штрафа истекал ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент совершения административного правонарушение ДД.ММ.ГГГГ срок для добровольной уплаты штрафа не истек. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Кольчурин С. А. отсутствует.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал имеющиеся доказательства, верно дал им оценку и пришел к правильному выводу о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении Кольчурин С. А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Доводы, представленные в жалобе, не влекут отмену постановления, так как не опровергают правильные выводы мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения, описки в постановлении носят технический характер и не влияют на общий смысл обжалуемого постановления. Дата составление протокола об административном правонарушении не свидетельствует о время совершения административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 12 мирового судьи судебного участка № 9 от 27.02.2013 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кольчурин С. А., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Федеральный судья:         П.С. Реутских