Решение по делу № 2-759/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-759/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 июля 2018 года                                                                                          г. Борисоглебск

    Борисоглебский       городской        суд      Воронежской      области      в      составе:

председательствующего-судьи                                                              Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                         Гринцевич И.И.,

с участием:

представителей истца                                Евсюковой Ю.С.,

                                            Нелюбова А.Е.,

представителя ответчика                                Попова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» к Поповой Екатерине Алексеевне о понуждении к допуску в жилое помещение для приостановления газоснабжения и отключения от сети газоснабжения газового оборудования, эксплуатируемого с нарушением требований законодательства РФ,

установил:

Истец обратился в суд иском, указав, что 08 мая 2018 года между филиалом ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г.Борисоглебске, в лице директора филиала ФИО1, действующего на основании доверенности № 490 от 21.12.2017г., и Поповой Екатериной Алексеевной, заключен договор № БОР138760 о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.1.5 Договора ответчиком была принята обязанность соблюдать инструкцию по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

19.06.2018 во исполнение п. 2.1.1. Договора сотрудники филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Борисоглебске прибыли по адресу ответчика для выполнения работ по техническому обслуживанию газового оборудования, указанного в п. 1.3. Договора.

В ходе выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования выявлен фактор угрозы возникновения несчастного случая, а именно: отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования, вследствие отсутствия в нижней части двери или стены, выходящей в смежное помещение решетки или зазора между дверью и полом, а также специального приточного устройства в наружных стенах или окнах указанного помещения.

При этом, в случае поступления исполнителю информации полученной в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы:

б) отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости приостановления подачи газа в соответствии с п.п. «б» п. 77 Постановления Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Согласно положениям Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.12.2017 г. № 1614/пр установлено следующее:

1.    п. 4.21. Собственник (пользователь) домовладения необходимо: обеспечивать приток воздуха в помещение, в котором установлено газоиспользующее оборудование, входящее в состав ВДГО и (или) ВКГО. При этом в нижней части двери или стены, выходящей в смежное помещение, необходимо предусматривать решетку или зазор между дверью и полом, а также специальное приточное устройство в наружных стенах или окнах указанного помещения.

2.    п. 6.34.3. собственник (пользователь) домовладения не должен использовать ВДГО и (или) ВКГО в следующих случаях: отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа, в том числе по следующим причинам:

- отсутствие или нахождение в закрытом положении регулируемой оконной створки, фрамуги, форточки, специального приточного устройства в наружных стенах или окнах, закрытое положение жалюзийной решетки на вентиляционном канале в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование;

использование в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование с отводом продуктов сгорания в дымовой канал, устройств электро-механического побуждения удаления воздуха, не предусмотренных проектной документацией.

В нарушение данных положений Инструкции указанные выше требования ответчиком не соблюдены, о чем составлен соответствующий Акт. Представитель собственника по доверенности - Попов Н.И. акт подписал без замечаний, с Инструкцией ознакомлен и получил их под роспись.

Актом проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО от 19.06.2018 г. собственнику домовладения на устранение выявленных нарушений предоставлено 7 (семь) календарных дней.

26.06.2018 г. специалистами филиала, по согласованию с представителем собственника жилого помещения по доверенности - Поповым Николаем Ивановичем, совместно с представителем поставщика газа - ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и отдела ЖКХ администрации Борисоглебского городского округа был осуществлен выезд по адресу ответчика в целях проверки приведения в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ помещения, в котором установлено газоиспользующее оборудование.

Однако, в нарушение п. 3.1.11 Договора, согласно которому «Заказчик» обязан обеспечить доступ представителей «Исполнителя» к ГО, в том числе для приостановления подачи газа в случае отсутствия притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования, допуск в помещение сотрудникам филиала в согласованное время, обеспечен не был, о чем составлен соответствующий акт от 26.06.2018 г. (копия прилагается).

В сложившейся ситуации высока угроза возникновения аварийных ситуаций на сети газопотребления, которые могут повлечь как причинение значительного материального ущерба и разрушений, так и создание опасности для жизни и здоровья граждан.

Ссылаясь на ст. 3 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит: обязать Попову Екатерину Алексеевну обеспечить сотрудникам ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Борисоглебске доступ в принадлежащее ей домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью приостановления газоснабжения и отключения от сети газоснабжения газоиспользующего оборудования и взыскать госпошлину в размере 6 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований; Попова Е.А. обязуется в срок не позднее 27.08.2018 г. произвести следующие работы: сделать вентиляционный канал в помещении № 3, проходящий от газовой плиты через чердачное пространство с выходом через наружную стену с устройством отвода из тройника с выходом трубы вертикально вверх выше нижнего уровня крыши, привести помещение № 8 в состояние, обеспечивающее выход окна в помещении № 1 в наружную стену для беспрепятственного доступа притока воздуха, внести исправления в технический паспорт на жилой дом в части переустройства и перепланировки в лит. А2; Попова Е.А. обязуется обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудников филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Борисоглебске для приостановления подачи газа к газоиспользующему оборудованию 30.07.2018 г. в период времени с 15-00 час. до 17-00 час. и оплатить работы по приостановлению и возобновлению подачи газа; после устранения недостатков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, но в срок не позднее 27.08.2018 г. сотрудники филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Борисоглебске обязуются возобновить подачу газоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» и Поповым Николаем Ивановичем, действующим в интересах Поповой Екатерины Алексеевны, по условиям которого:

Принять отказ ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» от исковых требований, предъявленных к Поповой Екатерине Алексеевне о понуждении к допуску в жилое помещение для приостановления газоснабжения и отключения от сети газоснабжения газового оборудования, эксплуатируемого с нарушением требований законодательства РФ.

Обязать Попову Екатерину Алексеевну в срок не позднее 27.08.2018 г. произвести следующие работы: сделать вентиляционный канал в помещении № 3 технического паспорта от 11.07.2013 г., проходящий от газовой плиты через чердачное пространство с выходом через наружную стену с устройством отвода из тройника с выходом трубы вертикально вверх выше нижнего уровня крыши, привести помещение № 8 технического паспорта от 11.07.2013 г. в состояние, обеспечивающее выход окна в помещении № 1 технического паспорта от 11.07.2013 г. в наружную стену для беспрепятственного доступа притока воздуха, внести исправления в технический паспорт на жилой дом в части переустройства и перепланировки в лит. А2.

Обязать Попову Екатерину Алексеевну обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудников филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Борисоглебске для приостановления подачи газа к газоиспользующему оборудованию 30.07.2018 г. в период времени с 15-00 час. до 17-00 час. и оплатить работы по приостановлению подачи газа.

Обязать ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» после устранения недостатков Поповой Екатериной Алексеевной в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, но в срок не позднее 27.08.2018 г.возобновить подачу газоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

      Обязать Попову Екатерину Алексеевну оплатить работы по возобновлению подачи газа.

Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных издержек и расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-759/2018 по иску ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» к Поповой Екатерине Алексеевне о понуждении к допуску в жилое помещение для приостановления газоснабжения и отключения от сети газоснабжения газового оборудования, эксплуатируемого с нарушением требований законодательства РФ, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-759/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ОАО "Газпром газораспределение Воронеж"
Ответчики
Попова Екатерина Алексеевна
Попова Е. А.
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Д.С.
Дело на странице суда
borisoglebsky.vrn.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2018Дело оформлено
26.09.2018Дело передано в архив
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Дело передано в архив
27.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее