Решение по делу № 1-83/2021 от 04.10.2021

Дело № 1-83/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 г.                                                                                             пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Савониной Л.В.,

подсудимого Швыряева В.В.,

защитника - адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Швыряева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Швыряев В.В. виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере и получении взятки, то есть получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника путевой машинной станции № (далее также - ПМС-65) структурного подразделения Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») от ДД.ММ.ГГГГ № Швыряев В.В. назначен на должность дорожного мастера (участка II группы) участка демонтажа рельсошпальной решетки на деревянных шпалах производственной базы ПМС-65.

Согласно должностной инструкции № мастера дорожного ПМС-65, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника ПМС-65, мастер дорожный ПМС-65 относится к категории руководителей. В обязанности мастера дорожного ПМС-65 среди прочего входит: обеспечение выполнения работ по ремонту верхнего строения пути (по укладке рельсошпальной решетки, стрелочных переводов, рельсовых плетей, сборке, переборке, разборке рельсошпальной решетки, текущему содержанию железнодорожного пути) в установленные сроки и высокого качества для обеспечения безопасности и бесперебойности движения поездов с установленными скоростями; обеспечение формирования бригад, координация их деятельности, разработка и внедрение мероприятий по рациональной организации их труда; контроль строгого соблюдения правил и технологий производства путевых работ, максимальное использование машин и механизмов; организация и обеспечение выполнения вверенных ему работ, норм выработки на возглавляемом им участке; выдача бригадам (освобожденным) по текущему содержанию и ремонту пути, а при необходимости и отдельным рабочим наряд-заданий, контроль качества выполняемых работ подчиненными работниками; принятие мер по отстранению работника от работы, в случае не прохождения работником очередной медицинской комиссии, проверки знаний, аттестации; контроль за прохождением работниками очередных (внеочередных) проверок знаний по охране труда, при необходимости присутствует при проведении проверки знаний; проведение расстановки работников по рабочим местам, обеспечение своевременной замены отсутствующего работника, организация адаптации новым (молодым) работникам, проведение обучений работников, впервые вступающих в зиму; контроль состояния трудовой и производственной дисциплины закрепленными работниками; проведение своевременного списания ТМЦ с оформлением и предоставлением материального отчета, является материально ответственным лицом; обеспечение сохранности и правильного использования материалов верхнего слоя пути; соблюдение правил внутреннего трудового распорядка подчиненными подразделениями; представление предложений о поощрении и награждении работников; представление документов для наложения дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; выполнение отдельных поручений начальника ПМС, СДРП и ЦДРП в соответствии со своими должностными обязанностями; несет ответственность за совершение хищений материалов верхнего строения пути на территории предприятия или с участков ремонтов пути, а также за сохранность и правильное использование материалов верхнего строения пути, то есть, являлся должностным лицом, на которого возлагались организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № о полной индивидуальной материальной ответственности,заключенному между ОАО «РЖД» и мастером дорожным ПМС-65 Швыряевым В.В., последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ОАО «РЖД» имущества, в связи с чем Швыряев В.В. был обязан: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу ОАО «РЖД» и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать в ОАО «РЖД», либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

К., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - К.) и П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - П.), обвиняются в том, что они, действуя от ООО «Инженерный центр «Арсенал» на основании доверенностей, и от ООО «ПК Холдинг», в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «РЖД» и ООО «ИЦ «Арсенал», согласно которому ООО «ИЦ «Арсенал» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по сбору бывших в употреблении деревянных шпал, неугодных к повторной укладке в путь, в целях дальнейшего обезвреживания и/или утилизации в границах Северной железной дороги, будучи осведомленными, что за оказание данных услуг со стороны ОАО «РЖД» в адрес ООО «ИЦ «Арсенал» согласно указанному договору производится оплата денежных средств в размере 154 рублей 07 копеек за оказание услуги по сбору одной шпалы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ОАО «РЖД» группой лиц по предварительному сговору путем приписки дополнительного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь.

Далее К. и П., действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, предложили С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - С.) действовавшего от имени ООО «Инженерный центр «Арсенал» на основании доверенности и от ООО «ПК Холдинг», в рамках заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, договориться со Швыряевым В.В. о приписке в требования-накладные дополнительного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, на что С. ответил согласием.

Тем самым в действиях К., П. и С. имеются признаки преступного сговора, направленного на хищение денежных средств ОАО «РЖД».

Далее С., действуя в рамках преступного сговора с П. и К., а также во исполнение принятых на себя обязательств по достижению договоренности с Швыряевым В.В. о приписке дополнительного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной стоянке у проходной ПМС-65, расположенной по адресу: <адрес>, предложил Швыряеву В.В. за денежное вознаграждение осуществлять приписку в требования-накладные дополнительного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, на что Швыряев В.В., достоверно понимая, что за фиктивную приписку с его стороны дополнительного количества утилизированной шпалы, ОАО «РЖД» будет оплачивать денежные средства, ответил согласием.

Тем самым, К., П., С. и Швыряев В.В., вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ОАО «РЖД».

После этого, Швыряев В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ПМС-65, расположенной по адресу: <адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, по предварительному сговору с К., П. и С., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности,используя свое служебное положение, понимая, что, в результате его неправомерных действий по приписке дополнительного количества фиктивно вывезенных шпал, К. и П. незаконно получат от ОАО «РЖД» денежные средства, осуществил приписку в требования-накладные типовой межотраслевой формы №М-11, утвержденные распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р, дополнительное количество вывезенной представителями ООО «ИЦ «Арсенал» с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, в количестве 3750 штук, которая фактически не вывозилась. В последующем, Швыряев В.В. передал указанные недостоверные сведения о фиктивной вывезенной шпале в количестве 3750 штук в Северную дирекцию по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: <адрес>, где, на основании данных сведений, со стороны ОАО «РЖД» и ООО «ИЦ «Арсенал» подписаны акты приема-передач шпалы для дальнейшего обезвреживания и/или утилизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, и произведена оплата со стороны ОАО «РЖД» с расчетного счета №, открытого в филиале ПАО «Банк ВТБ» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «ИЦ «Арсенал» №, открытый в отделении ООО «Универсальный фондовый банк», <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 577762,50 руб. за 3750 штук дополнительного приписанного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, которая фактически не вывозилась. Денежными средствами, полученными в результате указанных неправомерных действий, К. и П. распорядились по своему усмотрению.

Далее Швыряев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной дороге, прилегающей к АО «Плесецкое дорожное управление» СП «Коношский дорожный участок», расположенный по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана группой лиц, из корыстной заинтересованности, в рамках имевшейся договоренности с П., К. и С., получил от С. денежные средства в размере 150000 рублей в качестве вознаграждения за приписку дополнительного количества вывезенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «ИЦ «Арсенал» с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, в количестве 3750 штук.

В результате противоправных, мошеннических действий Швыряева В.В., в группе лиц с К., П. и С., у ОАО «РЖД» совершено хищение денежных средств в размере 577762,50 руб., чем причинен данной организации имущественный вред в крупном размере.

Он же, Швыряев В.В., совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в значительном размере при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника ПМС-65 структурного подразделения Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ № Швыряев В.В. назначен на должность дорожного мастера (участка II группы) участка демонтажа рельсошпальной решетки на деревянных шпалах производственной базы ПМС-65.

Согласно должностной инструкции № мастера дорожного ПМС-65, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника ПМС-65 относится к категории руководителей. В обязанности мастера дорожного ПМС-65 среди прочего входит: обеспечение выполнения работ по ремонту верхнего строения пути (по укладке рельсошпальной решетки, стрелочных переводов, рельсовых плетей, сборке, переборке, разборке рельсошпальной решетки, текущему содержанию железнодорожного пути) в установленные сроки и высокого качества для обеспечения безопасности и бесперебойности движения поездов с установленными скоростями; обеспечение формирования бригад, координация их деятельности, разработка и внедрение мероприятий по рациональной организации их труда; контроль строгого соблюдения правил и технологий производства путевых работ, максимальное использование машин и механизмов; организация и обеспечение выполнения вверенных ему работ, норм выработки на возглавляемом им участке; выдача бригадам (освобожденным) по текущему содержанию и ремонту пути, а при необходимости и отдельным рабочим наряд-заданий, контроль качества выполняемых работ подчиненными работниками; принятие мер по отстранению работника от работы, в случае не прохождения работником очередной медицинской комиссии, проверки знаний, аттестации; контроль за прохождением работниками очередных (внеочередных) проверок знаний по охране труда, при необходимости присутствует при проведении проверки знаний; проведение расстановки работников по рабочим местам, обеспечение своевременной замены отсутствующего работника, организация адаптации новым (молодым) работникам, проведение обучений работников, впервые вступающих в зиму; контроль состояния трудовой и производственной дисциплины закреплёнными работниками; проведение своевременного списания ТМЦ с оформлением и предоставлением материального отчета, является материально ответственным лицом; обеспечение сохранности и правильного использования материалов верхнего слоя пути; соблюдение правил внутреннего трудового распорядка подчиненными подразделениями; представление предложений о поощрении и награждении работников; представление документов для наложения дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; выполнение отдельных поручений начальника ПМС, СДРП и ЦДРП в соответствии со своими должностными обязанностями; несет ответственность за совершение хищений материалов верхнего строения пути на территории предприятия или с участков ремонтов пути, а также за сохранность и правильное использование материалов верхнего строения пути, то есть, являлся должностным лицом, на которого возлагались организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № о полной индивидуальной материальной ответственности,заключенному между ОАО «РЖД», в лице главного инженера ПМС-65, и мастером дорожным ПМС-65 Швыряевым В.В., последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ОАО «РЖД» имущества, в связи с чем, Швыряев В.В. был обязан: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу ОАО «РЖД» и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать в ОАО «РЖД», либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

К. и П., действующие от ООО «Инженерный центр «Арсенал» на основании доверенностей, и от ООО «ПК Холдинг» в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «РЖД» и ООО «ИЦ «Арсенал», согласно которому ООО «ИЦ «Арсенал» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по сбору бывших в употреблении деревянных шпал, неугодных к повторной укладке в путь, в целях дальнейшего обезвреживания и/или утилизации в границах Северной железной дороги, будучи осведомленными, что за оказание данных услуг со стороны ОАО «РЖД» в адрес ООО «ИЦ «Арсенал» согласно указанного договора производится оплата денежных средств в размере 154 рублей 07 копеек за оказание услуги по сбору одной шпалы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на дачу взятки должностному лицу Швыряеву В.В. за незаконные действия с его стороны по приписке дополнительного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь.

Тем самым в действиях К. и П. имеются признаки преступного сговора, направленного на дачу взятки группой лиц по предварительному сговору от взяткодателей К. и П. должностному лицу ПМС-65 Швыряеву В.В. за незаконные действия, выраженные в приписке дополнительного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь.

Далее К. и П., действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу за незаконные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, предложили С., выступающему в качестве посредника, действовавшего от имени ООО «Инженерный центр «Арсенал» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и от ООО «ПК Холдинг» в рамках заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, вступить в преступный сговор со Швыряевым В.В. о совершении незаконных действий по приписке с его, Швыряева В.В., стороны дополнительного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, в требования-накладные за денежное вознаграждение в виде взятки, на что С. ответил согласием.

Тем самым в действиях С. имеются признаки преступного сговора с К., П., направленного на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателей К. и П., и способствование в достижении и реализации соглашения между взяткодателями К. и П. и взяткополучателем Швыряевым В.В. о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий.

Далее С., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на непосредственную передачу взятки по поручению К. и П., и принятых на себя обязательств по достижению и реализации соглашения между взяткодателями К. и П. и взяткополучателем Швыряевым В.В. о получении и даче взятки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной стоянке у проходной ПМС-65, расположенной по адресу: <адрес>А, предложил Швыряеву В.В. осуществлять за денежное вознаграждение в виде взятки приписку в требования накладные дополнительного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, на что Швыряев В.В., ответил согласием.

Тем самым С. и Швыряев В.В. вступили в преступный сговор, направленный на получение должностным лицом Швыряевым В.В. взятки от взяткодателей К. и П. через посредника С. за незаконные действия по приписке дополнительного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь.

После этого, Швыряев В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ПМС-65, расположенной по адресу: <адрес>А, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на получение взятки от К. и П. через С. осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществил приписку в требования-накладные типовой межотраслевой формы №М-11, утвержденные распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р, дополнительное количество вывезенной представителями ООО «ИЦ «Арсенал» с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, в количестве 3750 штук, которая фактически не вывозилась, после чего, передал указанные недостоверные сведения о фиктивной вывезенной шпале в количестве 3750 штук в Северную дирекцию по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: <адрес>, где, на основании данных сведений, со стороны ОАО «РЖД» и ООО «ИЦ «Арсенал» подписаны акты приема-передач шпалы для дальнейшего обезвреживания и/или утилизации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и произведена оплата со стороны ОАО «РЖД» в адрес ООО «ИЦ «Арсенал» денежных средств в размере 577762,50 руб. за 3750 штук дополнительного приписанного количества вывезенной с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, которая фактически не вывозилась.

Далее Швыряев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной дороге, прилегающей к АО «Плесецкое дорожное управление» СП «Коношский дорожный участок», расположенный по адресу: <адрес>, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на получение взятки от К. и П. через С. осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности, получил от С. денежные средства в размере 150000 рублей в качестве взятки за незаконные действия, выразившееся в приписке дополнительного количества вывезенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «ИЦ «Арсенал» с территории ПМС-65 бывшей в употреблении деревянной шпалы, неугодной к повторной укладке в путь, в количестве 3750 штук.

Полученные денежные средства в размере 150000 рублей Швыряев В.В. обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Котласским транспортным прокурором с Швыряевым В.В. в порядке статей 317.1, 317.2, 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника (том1 л.д.72-74).

ДД.ММ.ГГГГ прокурор внес в Коношский районный суд Архангельской области представление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указав, что Швыряевым В.В. требования досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия обвиняемого следствию, а также значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступлений. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания соответствует требования ст.317.5 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнении взятых на себя обязательств в связи с заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, а именно то, что Швыряев В.В. дал подробные показания по обстоятельствам совершения инкриминированных ему преступлений, при этом дал показания, изобличающие других соучастников совершенного им преступления. Показания Швыряева В.В. послужили основанием для возбуждения уголовных дел в отношении иных лиц, в частности К., П. и С. Заключение досудебного сотрудничества с обвиняемым Швыряевым В.В. способствовало более полному расследованию уголовного дела, достоверному установлению всех обстоятельств произошедшего, а также способствовало уголовному преследованию соучастников преступления.

В судебном заседании подсудимый Швыряев В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении преступлений признает, раскаивается в содеянном.

Судом установлено, что в период проведения предварительного расследования Швыряев В.В. в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, понимает существо обвинения, соглашается с ним в полном объеме, дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах содеянного, при этом изобличив самого себя, также Швыряев В.В. дал показания об известных ему обстоятельствах, изобличающих других соучастников совершенного им преступления, в частности К., П. и С., что привело к установлению новых участников противоправной деятельности и возбуждению в отношении них уголовных дел. Свои показания в части обстоятельств своей противоправной деятельности и возможно противоправных деяний других лиц Швыряев В.В. подтвердил в ходе проведенных с ним следственных действий (том 2 л.д. 195-199, 206-213, 235-238, 239-242, 243-246, 247-250, том 3 л.д. 12-15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Швыряевым В.В. в полном объеме соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Швыряева В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере, по ч.3 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Швыряевым В.В. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

         Также суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения ст.67 УК РФ.

Швыряев В.В., 1973 года рождения, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, состоит в браке, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

В материалах дела имеются копии документов о перечислении Швыряевым В.В. денежных средств в размере 144440,63 руб. в адрес ОАО «РЖД», что составляет 1/4 часть от причиненного ущерба в результате преступления размера - 577762,50 руб.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по обоим преступлениям, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, суд относит также добровольное возмещение части имущественного вреда, причиненного преступлением,

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное и данные о личности Швыряева В.В., совершение им преступлений впервые, суд считает необходимым по ч.3 ст.159 УК РФ назначить наказание в виде штрафа, полагая его достаточным для достижения целей наказания, установленных в ст.43 УК РФ.

Учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, отношение Швыряева В.В. к содеянному, который признал вину, раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, в целом характеризуется положительно, его поведение после совершения преступления, а также его активное содействие в раскрытии группового преступления, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает необходимым применить положения ст.64 УК РФ, назначив штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

С учетом совокупности всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ Швыряеву В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом в сумме взятки, которое сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

С учетом наличия критического отношения подсудимого Швыряева В.В. к совершенным деяниям, его прежнее правопослушное поведение, раскаяние в содеянном, положительных данных о личности, а также всей совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным его исправление и достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества, с применением к основному наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные за период 2020-2021 года с ПМС-65, <адрес>; трудовой договор №/ПЧ-19; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение №; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение №; приказ №/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение №; инструкционная карта бригадира от ДД.ММ.ГГГГ; договор № с приложениями к нему, акт № приема и утилизации шпалы от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, признанные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № - следует оставить в камере хранения Архангельского СОТ
по адресу: <адрес> до разрешения уголовного дела №; CD-R диск с детализацией соединений абонентских номеров <данные изъяты> и <данные изъяты> - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Швыряева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70000 рублей;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 150000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Швыряеву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 170 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав условно осужденного не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Коношского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Штраф необходимо уплатить:

Западное межрегиональное СУТ СК России.

Адрес юридический и фактический: 121151, г. Москва, ул. Студенческая,д.14.

Управление федерального казначейства по г. Москве (лицевой счет 03731А59160).

Расчетный счет 03211643000000017300.

Кор/счет 40102810545370000003, ГУ Банк России по ЦФО /УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45378000, ОКПО 84695496, ОГРН 1117746016068, ОКВЭД 84.2.

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

На апелляционный период меру пресечения Швыряеву В.В. не избирать.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные за период 2020-2021 года с ПМС-65, п. Коноша; трудовой договор №231/ПЧ-19; приказ №628 от 11.10.2018; дополнительное соглашение №514; приказ №125 от 20.03.2019; дополнительное соглашение №93; приказ №152/ЛС от 11.03.2021; дополнительное соглашение №131; инструкционная карта бригадира от 24.12.2020; договор №1048/ОКЭ-ЦДРП/19/4/1 с приложениями к нему, акт №3 приема и утилизации шпалы от 26.03.2021, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.06.2021, признанные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №12101009735000138 - оставить в камере хранения Архангельского СОТ
по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.30 до разрешения уголовного дела №12101009735000138; CD-R диск с детализацией соединений абонентских номеров 79027054065 и 79012706677 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Коношский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               Л.А. Груздев