Решение по делу № 2-9520/2018 от 16.11.2018

2-9520/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 декабря 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Анисимовой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском о взыскании с Анисимовой Т.А. задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 291049,74 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явились, извещена надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-2489/2016 Куратовского судебного участка г.Сыктывкара, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Анисимовой Т.А. (заемщик) в офертно-акцепной форме заключен договор №... на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах Банка, в рамках которого Банк предоставил заемщику кредит в размере .... на срок ** ** ** (до ** ** **) под ...% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (по ....) согласно графику.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допускает просрочки платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ** ** ** по ** ** ** составила 291049,74 руб., из них: 212627,32 руб. – основной долг; 78422,42 руб. – задолженность по процентам.

Доказательств, опровергающих указанные доводы истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6110,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Анисимовой Т.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 291049 рублей 74 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6110 рублей 50 копеек, всего 297160 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий О.Л.Саенко