Решение по делу № 5-1118/2015 от 12.08.2015

Дело № 5-1118/2015 26 августа 2015 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Д управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. , в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения.

Д в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Виновность Д в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Д был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, из которых следует, что у Д не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что в биологической среде Д при исследовании был обнаружен тетрагидроканнабинол, и которым установлено состояние опьянения водителя. Кроме того, в указанном акте установлены клинические признаки: гипермия лица, инъекция склер, фотореакция вялая, боковая неустойчивость в позе Ромберга, координационные пробы с легкими ошибками.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Д в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оценивая акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, суд доверяет ему, поскольку он соответствует требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в редакции от 18 ноября 2013 года) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

При назначении наказания Д суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что Д ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Д признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты оплаты штрафа: Получатель УФК по г.Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, р/с 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001, КБК 18811630020016000140, КПП 781345001, ОКТМО 40902000.

Судья И.А. Кабанова

5-1118/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Владимир Анатольевич
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Кабанова И.А.
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
14.08.2015Передача дела судье
17.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2015Рассмотрение дела по существу
28.08.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
01.02.2017Сдача материалов дела в архив
26.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее