Решение по делу № 12-643/2017 от 02.11.2017

Дело № 12-643/2017

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова Алина Расимовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника ФИО3 – ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамак РБ от 16 октября 2017 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Из постановления следует, что 3 октября 2017 года около 14:35 часов ФИО3 по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Западная, 4, незаконно хранил огнестрельное гражданское оружие марок ИЖ-<данные изъяты> № и ИЖ-<данные изъяты> №.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, защитник ФИО3 – ФИО4 подал жалобу об изменении постановления, квалифицировав действия ФИО3 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ по тем основаниям, что действиям ФИО3 неверно дана квалификация. ФИО3 в установленном законом порядке было выдано разрешение от 30 июля 2012 года на охотничье огнестрельное оружие ИЖ-<данные изъяты> и разрешение от 30 июля 2012 года на огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-<данные изъяты>, в соответствии с которыми ФИО3 имел право на хранение и ношение указанных видов оружия. Своевременно продлить разрешение на оружие ФИО3 не смог в связи с болезнью. Из представленных материалов следует, что ФИО3 вменено нарушение правил хранения огнестрельного гражданского оружия, а именно хранение огнестрельного оружия с просроченным разрешением, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, следовательно, совершенное ФИО3 правонарушение должно квалифицироваться по данной статье, как нарушение правил хранения оружия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, защитник ФИО3 – ФИО4 доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержали.

ФИО3 суду показал, что забыл продлить срок разрешения. Но разрешение у него имеется.

В судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что у ФИО7 было огнестрельное оружие с разрешением, срок которого истек.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, свидетеля, считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения, далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 (далее - Правила).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 3 октября 2017 года около 14:35 часов ФИО3 по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Западная, 4, незаконно хранил огнестрельное гражданское оружие марок ИЖ-<данные изъяты> калибра № и ИЖ-<данные изъяты> 12 калибра №.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2017 года, рапортом ст.лейтенанта полиции ФИО6 от 3 октября 2017 года, копией разрешения от 30 июля 2012 года, объяснением ФИО7, протоколом изъятия оружия от 3 октября 2017 года, и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что действия ФИО3 подлежат переквалификации с части 6 на часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ, обоснованным признать нельзя.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО7 осуществлял незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия ФИО3 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба защитника ФИО3 – ФИО4 – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамак РБ от 16 октября 2017 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу защитника ФИО3 – ФИО4 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья:     А.Р. Халитова