Решение по делу № 2-2838/2018 от 14.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

26 июля 2018 года               г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания – Алчаковой А.А.,

с участием представителя истца Эльканова А.А. – Джанкезова К.Р., действующего по доверенности, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Кабаловой Ю.Р., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-2838/18 по исковому заявлению Эльканова Альберта Азретовича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Эльканов А.А., в лице представителя Джанкезова К.Р., обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании, до начала рассмотрения искового заявления по существу, представитель истца Эльканова А.А. – Джанкезов К.Р., представил заявление от 26.07.2018 года в порядке ст.39 ГПК РФ, об отказе от исковых требований

В судебном заседании представитель истца Эльканова А.А. – Джанкезов К.Р., поддержал заявление, просит суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Эльканов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, каких либо ходатайств в суд не направил.

Согласно статьи 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

В данном случае, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом от иска и принятии судом отказа, производство по делу прекращается, в связи с добровольным отказом истца от иска.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.

Руководствуясь статьями 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу №2-2838/18 по исковому заявлению Эльканова Альберта Азретовича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда               О.Г. Ковалева