Решение по делу № 2-340/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-340/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000404-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года     с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца Макаровой Л.Г.,

ответчика Макаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Любови Григорьевны к Макарову Сергею Сергеевичу, Макаровой Наталье Сергеевне, Фирсовой Марине Сергеевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макарова Л.Г. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Макарову С.С., Макаровой Н.С., Фирсовой М.С. о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга Макарова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Макаров С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После смерти супруга истец, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками первой очереди к имуществу умершего Макарова С.И. кроме истца являются их совместные дети: Макаров С.С., Макарова Н.С., Фирсова М.С., которые не заявляли свои права на наследство умершего отца. После смерти Макарова С.И. открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, находится в собственности истца. Истец, не оформив в установленный законом срок надлежащим образом наследственные права на имущество умершего Макарова С.И., фактически приняла наследство, поскольку после его смерти продолжает проживать в спорной квартире, содержит её, оплачивает коммунальные услуги. Вместе с тем, зарегистрировать свое право на спорную земельную квартиру во вне судебном порядке не представляется возможным в виду того, что истец не получила свидетельство о праве на наследство.

Истец Макарова Л.Г. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Макарова Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики Макаров С.С., Фирсова М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

До судебного заседания каждый из ответчиков предоставил письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны, согласно представленных заявлений, ответчики Макаров С.С., Фирсова М.С. просилии рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Скрыпченко Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Макарова», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д.13,38).

Согласно свидетельству о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует актовой записи №, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,39).

Макарова М.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Макаров С.И. и Макарова Л.Г., аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении I-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,40).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Фирсовым П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Макаровой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Фирсова», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака II-ТО № (л.д.25,43).

В соответствии со свидетельством о рождении II-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, Макаров С.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Макаров С.И. и Макарова Л.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении № (л.д.23, 41).

Из свидетельства о рождении II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макарова Н.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Макаров С.И. и Макарова Л.Г., аналогичные сведения указаны в актовой записи о рождении № составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 42).

Согласно договору приватизации на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Петропавловского района Алтайского края (Продавец) в лице председателя комитета Свиридова М.М. и Макаровым С.И. при условии приобретения гражданами квартиры в общую совместную собственность: Макарова Л.Г., Макарова М.С., Макарова Н.С., Макаров С.С. (Покупатель), Продавец безвозмездно передал в общую совместную собственность, а Покупатель приобрел квартиру, общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес> (п.1 договора) (л.д.63).

Как следует из уведомления об отсутствии с ЕГРН запрашиваемых сведений от 09.11.2021, отсутствуют сведения о принадлежащих по состоянию на 08.03.2019 объектах недвижимости Макарову С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32).

Как усматривается из выписки из ЕГРН от 09.11.2021 Макаровой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданки права на земельный участок №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>, право зарегистрировано 22.07.2021 за номером <данные изъяты> аналогичная информация содержится в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – сведения об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.33,34-35).

Согласно нотариально удостоверенного заявления от 17.08.2021 Макарова Н.С., Макаров С.С., Фирсова М.С. не возражают против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> на имя Макаровой Л.Г. (л.д.17).

    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом Макарова С.И. являются истец Макарова Л.Г. и Макарова Н.С., Макаров С.С., Фирсова М.С. (ответчики).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа Киян К.Н. следует, что наследственное дело к имуществу Макарова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 36).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего Макарова С.И., в том числе, входила квартира, общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

В установленный законом срок ответчики Макарова Н.С., Макаров С.С., Фирсова М.С. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформили наследственные права на имущество умершего Макарова С.И., фактически спорную квартиру не принимали.

Истец Макарова Л.Г. надлежащим образом не оформила наследственные права на имущества наследодателя, однако использовала сразу после смерти наследодателя его имущества по назначению, таким образом, фактически приняла наследство умершего Макарова С.И., совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорной квартиры, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что пропущен срок для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону Макарова Л.Г. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, не унаследовала имущество наследодателя, но фактически в установленный законом срок вступила в наследство.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая, что Макарова Л.Г. после смерти Макарова С.И. вступила в наследство, унаследовав имущество наследодателя, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти супруга Макарова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиками заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 300 рублей 00 копеек, то уплаченная истцом Макаровой Л.Г. государственная пошлина по чек-ордеру от 13.10.2021 на сумму 13 000 рублей 00 копеек, по чек-ордеру от 27.08.2021 на сумму 300 рублей 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 9 310 (9100+210) рублей 00 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 13 300 (13 000+300) рублей 00 копеек, за указанные требования.

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за Макаровой Л.Г. (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Любови Григорьевны к Макарову Сергею Сергеевичу, Макаровой Наталье Сергеевне, Фирсовой Марине Сергеевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Макаровой Любовью Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти Макарова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты>, <адрес>.

Разъяснить истцу Макаровой Любови Григорьевне право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от по чек-ордеру от 13 октября 2021 года на сумму 13 000 рублей 00 копеек в размере 9 100 рублей 00 копеек, по чек-ордеру от 27 августа 2021 года на сумму 300 рублей 00 копеек в размере 210 рублей 00 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья          Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 29 декабря 2021 года.