Решение по делу № 2-791/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-791/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2018 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Орловой ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Орловой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2013 года между истцом и Орловой Е.Н. заключен кредитный договор № 2167680474, согласно которому Орлова Е.Н. получила кредит в сумме 286300 руб. под 19,90% годовых, полная стоимость кредита 22,00%. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность перед банком составляет 262019, 90 руб., из которых: сумма основного долга 194955,99 руб., сумма процентов за пользование кредитом 58006,53 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 9057,38 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 262019,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5820,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ОООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в его отсутствии, прекращении производства по делу, также представил подписанное сторонами условие мирового соглашения, по которому: ответчик Орлова Е.Н. согласна с заявленной суммой исковых требований и желает выплатить Банку денежные средства в общем размере 267 840,10 руб. в следующем порядке: 200000 руб. до 06.03.2018 года единовременным платежом; 67840,10 руб. в течение 10 месяцев, начиная с марта 2018 года, уплачивает 9 ежемесячных платежей по 6700 рублей каждый в любой день до конца каждого месяца и последний корректирующий платеж в декабре 2018 г. до конца месяца в размере 7540,10 руб., Последствия прекращения производства по делу, разъяснены и понятны.

Ответчик Орлова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей разъяснены и понятны. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны подтвердили добровольность и условия заключенного между ними мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, то данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Орловой ЕН, по условиям которого:

Ответчик Орлова ЕН полностью признает исковые требования и обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в общем размере 267840,10 руб. в следующем порядке:

200000 руб. до 06.03.2018 года единовременным платежом;

67840,10 руб. в течение 10 месяцев, начиная с марта 2018 года, первые 9 ежемесячных платежей в равном размере по 6700 рублей каждый в любой день до конца каждого месяца и последний корректирующий платеж в декабре 2018 г. до конца месяца в размере 7540,10 руб.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Орловой ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Копылова М.Н.

2-791/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Гриднева Е.Г.
Гриднева Елена Георгиевна
Ответчики
Орлова Е.Н.
ОРЛОВА Еленена Николаевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
06.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее