Решение по делу № 2-1198/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-1198/2021 12RS0001-01-2021-002055-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 13 сентября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Овчинникову Д. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Акционерное общество «Эксперт Банк» (далее АО «Эксперт Банк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Государственная корпорация) обратилось в суд с иском к Овчинникову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775555 рублей 95 копеек, из которых: задолженность основного (просроченного) долга - 469 559 рублей 79 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты - 229 529 рублей 94 копейки, пеней по просроченному основному долгу - 27421 рубль 11 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 49045 рублей 11 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки LAND ROVER ЛЭНД РОВЕР FREELANDER, VIN , год выпуска 2005г., цвет: черный, модель № двигателя: , шасси: отсутствует; кузов , паспорт транспортного средства: серия , дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 270000 рублей; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16956 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании кредитного договора предоставил ответчику кредит в размере 502500 рублей с уплатой 22% годовых со сроком возврата кредита 72 месяца. В обеспечение кредитных обязательств ответчиком предоставлен в залог указанный автомобиль. В нарушение условий договора кредитования ответчик не исполняет принятые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере заявленных требований.

Представитель истца Государственной корпорации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие, требования поддерживают.

Ответчик Овчинников Д.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с учетом положений п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Эксперт Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющем назначена Государственная корпорация.

В соответствии с п.п.4 п.3 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

В связи с указанным, Государственная корпорация обратилась в суд с иском к Овчинникову Д.О. о взыскании основного долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество по вышеуказанному кредитному договору.

Судом установлено, что между Банком и Овчинниковым Д.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № (л.д. 51-56).

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 502 500 рублей на 72 месяца с уплатой 22 % годовых,. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита, начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов (пункты 4, 12).

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям вышеуказанного договора.

АО «Эксперт Банк» исполнил свои обязательства по указанному выше кредитному договору в полном объеме, выдав Овчинникову Д.О. денежные средства в размере 502500 рублей путем перечисления на банковский счет (л.д.8).

В свою очередь у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита с процентами по договору, ежемесячно равными частями в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, которые он надлежащим образом не исполняет.

Из представленных истцом материалов дела и расчета задолженности, представленной истцом следует, что Овчинников Д.О. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства не исполнялись (л.д.10-12, 28-39, 46-50).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 775 555 рублей 95 копеек, в том числе:

- сумма задолженности основного (просроченного) долга 469 559 рублей 79 копеек,

- сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом 229 529 рублей 94 копейки,

- сумма пеней по просроченному основному долгу 27 421 рубль 11 копеек,

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов 49 045 рублей 11 копеек (л.д.46-50).

Указанный расчет математически верен, соответствует обстоятельствам дела и принимается во внимание.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

По смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24марте 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 555 рублей 95 копеек, из которых: задолженность основного (просроченного) долга - 469 559 рублей 79 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты - 229 529 рублей 94 копейки, пеней по просроченному основному долгу - 27421 рубль 11 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 49045 рублей 11 копеек; суммы процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно являются обоснованными.

Размер заявленной ко взысканию неустойки, соразмерен нарушенному обязательству, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В качестве обеспечения возврата выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ в кредитный договор включены условия о залоге транспортного средства автомобиль марки LAND ROVER ЛЭНД РОВЕР FREELANDER, VIN год выпуска 2005 год, цвет черный, принадлежащего Овчинникову Д.О. (п.10 кредитного договора (индивидуальные условия потребительского кредита) (л.д.51-54).

В силу п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст.350 ГК РФ).

Согласно пункта 10 кредитного договора предмет залога оценивается сторонами в сумме 270 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком указанная начальная продажная стоимость предмета залога не оспорена. Сторонами доказательств о том, что реализация заложенного имущества осуществляется не путем продажи с публичных торгов не представлено.

По сведениям сайт www.reestr-zalogov.ru в реестр залогов внесены сведения о залогодержателе – Банке, указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-69).

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль марки LAND ROVER ЛЭНД РОВЕР FREELANDER, VIN , год выпуска 2005 год, цвет черный, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 270000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 16 956 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований в сумме 16 956 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Овчинникову Д. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Д. О. в пользу акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775555 (семьсот семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 95 копеек (в том числе 469559 (четыреста шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 79 копеек – задолженность по основному (просроченному) долгу, 229529 (двести двадцать девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 94 копейки –начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 27 421 (двадцать семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 11 копеек –пени по просроченному основному долгу, 49045 (сорок девять тысяч сорок пять) рублей 11 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов);

- проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

- неустойку (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

- а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16956 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Овчинникову Д. О. автомобиль марки LAND ROVER ЛЭНД РОВЕР FREELANDER, VIN , 2005 года выпуска, цвет черный, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме

17 сентября 2021 года

2-1198/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Эксперт Банк
Ответчики
Овчинников Денис Олегович
Другие
Гульдина Анжела Самсоновна
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Глухова Юлия Рафаиловна
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
05.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2021Передача материалов судье
10.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее