Решение по делу № 2-1760/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-1760/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 23.12.2014 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Плакида И.Д.,

при секретаре Шаиповой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к /Кожаев Е.В./ о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> ЗАО Банк «Советский» предоставил /Кожаев Е.В./ овердрафт с суммой расходного лимита /сумма обезличена/ на основании договора овердрафта №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской карте), Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты на срок до 28 апреля 2039 года с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90% на сумму фактической задолженности. Условия использования кредитной карты должником приняты и подписаны. Общая сумма предоставленных держателю кредитных средств банка составила /сумма обезличена/. Согласно части 2 «Предложений» и п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику. Для отображения использования заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет №, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты. В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п. 8.1.1, п. 3.7-3.9 Условий, ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 «Условий» (10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных на расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 1.1.26 Условий, под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету. Согласно п. 3.10 Условий, в случае нарушения клиентом сроков, указанных в п. 3.9, по уплате минимального обязательного платежа, банк начисляет пени в размере 1% за каждый календарный день просрочки на просроченную часть минимального обязательного платежа.

    Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте по состоянию на 16.10.2014 года в сумме /сумма обезличена/., из которых: сумма основного долга – /сумма обезличена/., сумма просроченного основного долга – /сумма обезличена/.; проценты – /сумма обезличена/. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что начиная с 31.12.2013 года платежи по кредитной карте ответчик /Кожаев Е.В./ не вносит, на сегодняшний день заёмщик не исполнил взятое на себя обязательство по погашению задолженности. На письменное требование Банка погасить задолженность от /Кожаев Е.В./ ответа не последовало. Добровольно погасить задолженность ответчик отказывается, корреспонденцию не получает. Кроме того, истец просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/

    Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, однако просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик /Кожаев Е.В./ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, направленные в его адрес по месту регистрации судебные извещения и повестка возвратились в суд с отметками «истёк срок хранения» (л.д. 53, 57). Согласно представленным суду Отделением УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе сведениям, ответчик с 10.04.1995 года постоянно зарегистрирован в <адрес> (л.д. 55), куда и направлялась судом вся корреспонденция.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям данный договор от 28.05.2013 года соответствует (л.д. 18-26, 33-36, 38-39). Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении обязательств по его заявлению на получение кредитной карты ЗАО Банк «Советский» от 28.05.2013 года и принятым им условиям. Утверждение истца о том, что задолженность по кредиту не погашена, ничем не опровергнуто.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности по карте ответчику было отправлено 06.06.2014 года, но в предусмотренный соглашением сторон срок задолженность /Кожаев Е.В./ не была погашена (л.д. 27). До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты им также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № (л.д. 42-47).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга и процентов по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что сумма долга по состоянию на 16.10.2014 года составляет /сумма обезличена/., из которых: сумма основного долга – /сумма обезличена/, сумма просроченного основного долга – /сумма обезличена/.; проценты – /сумма обезличена/. (л.д. 7-17). Вышеуказанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, в размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме /сумма обезличена/ (л.д. 6), эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с /Кожаев Е.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» (<адрес> ОГРН №, ИНН №, дата регистрации в качестве юридического лица – 15.12.1998 года) задолженность по кредитной карте (номер текущего счёта карты: №; номер договора овердрафта: №) по состоянию на 16.10.2014 года в размере /сумма обезличена/.).

Взыскать с /Кожаев Е.В./ в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.Д. Плакида