Решение по делу № 2-2762/2018 от 08.05.2018

В окончательной форме изготовлено 30.08.2018. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 28 августа 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре Бабинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Лобанову Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» обратилось в суд с иском к Лобанову А.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.А. снова обратился в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» для постановки на учет в качестве безработного. В обязательном порядке наряду с прочими документами Лобановым А.А была предъявлена другая трудовая книжка, оформленная на его имя, <данные изъяты> №, в которой осуществлена запись за № о том, что
Лобанов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «МедТест». В период состояния на учете в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лобановым А.А. была предъявлена трудовая книжка, оформленная на его имя, <данные изъяты> №. Лобанов А.А., не сообщив в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» о своем трудоустройстве в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получил пособие по безработице на общую сумму 47586 руб. 23 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил пособие по безработице на общую сумму 30755 руб. 57 коп. Общая сумма ущерба составила 78 341 руб. 80 коп. Центром занятости ДД.ММ.ГГГГ Лобанову А.А. заказным письмом выслано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возврата незаконно полученной суммы пособия по безработице и квитанции к ней. До настоящего времени Лобанов А.А. не возвратил ГКУ «Екатеринбургскому ЦЗ» незаконно полученную сумму пособия по безработице. Истец просит взыскать с Лобанова Александра Александровича в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» сумму неосновательного обогащения в размере 78 341 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал. В своих объяснениях, представленных суду, он указал, что никогда не был трудоустроен в ООО «МедТест», недостоверных сведений в ГКУ СЗН Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» не предоставлял. Заявил о пропуске исковой давности обращения истцом в суд с требованиями о взыскании с него неосновательного обогащения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, директор ООО «МедТест» объяснил, что Лобанов А.А. никогда не являлся работником ООО «МедТест», запись в трудовую книжку ответчику указанной организацией не вносилась. Кроме того, подпись директора организации не соответствует подписи, сделанной от имени директора ООО «МедТест» в представленной истцом трудовой книжке на имя Лобанова А.А.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного обратился Лобанов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При регистрации в качестве ищущего работу Лобанов А.А. подписал заявление, согласно которому он подтверждает достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, в случае присвоения ему статуса безработного, обязуется незамедлительно сообщить в отдел занятости населения о своем трудоустройстве на постоянную или временную работу, и/или получении доходов, лишающих его права на статус безработного и получение пособия по безработице, а также, что ему известны последствия пособия по безработице обманным путем. Приказами №, № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» Лобанову А.А. ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус безработного с выплатой пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.А. снят с учета в качестве безработного с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице в связи с отказом от поиска работы.

ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.А. обратился в Государственное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного. Приказами №, № от ДД.ММ.ГГГГ Лобанову А.А. ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус безработного с выплатой пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по безработице приостановлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом в период безработицы от двух вариантов подходящей работы. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по безработице приостановлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного. Приказами №, № от ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.А. снят с учета с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице в связи с длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин.

Как следует из объяснений представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.А. обратился в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» для постановки на учет в качестве безработного. Лобановым А.А была предъявлена другая трудовая книжка, оформленная на его имя, <данные изъяты> №, в которой осуществлена запись за № о том, что Лобанов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «МедТест». Поскольку Лобанов А.А., не сообщив в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» о своем трудоустройстве в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил пособие по безработице на общую сумму 47586 руб. 23 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил пособие по безработице на общую сумму 30755 руб. 57 коп., Центром занятости ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом выслано уведомление о необходимости возврата незаконно полученной суммы пособия по безработице и квитанции к ней.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 3 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно ст. 2, ч. 3 ст. 3 названного Закона безработными не могут быть признаны граждане, в том числе, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

Гражданам, признанным в установленном порядке безработными, выплачивается пособие по безработице (ч. 1 ст. 31 Закона).

Выплата пособия по безработице осуществляется за счет субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета (п. 2 ст. 7.1 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Материалами дела достоверно подтверждено и истцом не опровергнуто, что на момент обращения в органы службы занятости населения в период в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был трудоустроен в ООО «МедТест».

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в соответствии с которыми за истца выплачивались страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Из представленных представителем ООО «МедТест» документов (выписки из журнала учета трудовых книжек, реестра кадровых приказов) также не следует, что ответчик являлся работником ООО «МедТест».

Кроме того, представленная истцом копия трудовой книжки <данные изъяты> № на имя Лобанова А.А., в которой осуществлена запись за № о приеме на работу на должность менеджера ООО «МедТест» и увольнении с работы, содержит запись о том, что трудовая книжка заведена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако из сведений Пенсионного органа о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица также не следует, что ответчик был трудоустроен в указанной организации. Также суд отмечает, что указанная копия трудовой книжки не содержит иных записей, позволяющих сделать однозначный вывод о ее принадлежности Лобанову А.А.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» и взыскания в пользу истца пособия по безработице, выплаченного ответчику, в качестве неосновательного обогащения, у суда не имеется.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности обращения в суд с требованиями истцом пропущен, судом не принимаются, поскольку истцу о нарушении его права стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Лобанову Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Я.Н.Мартынова