№ 2-1169/2018 22 октября 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Валентины Николаевны, Назарова Сергея Валерьевича, Назарова Андрея Валерьевича, Назарова Валерия Анатольевича к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании дома жилым индивидуальным домом, признании права собственности на часть жилого дома и признании права общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
Иванова В.Н., Назаров С.В., Назаров А.В., Назаров В.А., Назаров С.В. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании дома жилым индивидуальным домом, признании права собственности на часть жилого дома и признании права общей долевой собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежат квартира 1 и 2 по адресу: <адрес> Ими было получено разрешение на строительство, в соответствии которыми было дано разрешение на реконструкцию квартир с пристройками под индивидуальный блокированный жилой дом. Проведя реконструкцию, они обратились за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, однако им было отказано в связи с несоответствием объекта признакам жилого дома блокированной застройки.
Дело было назначено к слушанию на 11.10.2018 и 22.10.2018.
Истцы и их представитель о времени и месте судебных заседаний извещены, однако в судебные заседания не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили.
Представители администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области
в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░