Решение по делу № 5-83/2020 от 10.03.2020

5-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года                                                                                          <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ингушетия, зарегистрированного по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 10.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях». Согласно постановлению о назначении административного наказания серии ААМ №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 инспектором (контролёром) 4 отдела УКППММ ММТС ГКУ «Организатор перевозок» ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копия данного постановления вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу не обжаловалось, не опротестовывалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ходатайств об отсрочке либо рассрочке оплаты штрафа от ФИО4 не поступало, а следовательно административный штраф должен был быть уплачен ФИО4 не позднее 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ На момент 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, а также информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах ФИО4 отсутствует.

Таким образом, ФИО2 в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 на рассмотрение данного дела не явился. Принимая во внимание, что ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях последнего имеется состав правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждены имеющимися в деле документами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ССС №, копией постановления о назначении административного наказания ААМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в сумме 1 000 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2 000 рублей.

Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется, как и отсутствуют обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Оплату административного штрафа произвести на реквизиты: УФК по <адрес> (ГКУ «Организатор перевозок» л/с 04732Р29610) ИНН 7710660149, КПП 771001001, р/с 40№ в ГУ Банк России по ЦФО, БИК 044525000 ОКТМО 45382000, КБК 78№, назначение платежа — за административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                  Л.И. Ярыгин