Решение по делу № 12-1035/2024 от 27.05.2024

                                                                                 Дело ...

УИД 16RS0...-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...                                                                 ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев жалобу Габделхаков Б.Х. в интересах Мусина Г.А. на постановление административной комиссии муниципального образования ...... от ... по делу об административном правонарушении по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии муниципального образования ...... от ... Мусина Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения статьей 3.17 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Габделхаков Б.Х. в интересах Мусина Г.А., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба Габделхаков Б.Х. в интересах Мусина Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении, поступила в электронном виде. Тогда как обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях может быть реализовано только в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Согласно пункта 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами данная жалоба, направленная через электронные средства, не подлежит рассмотрению, поскольку фиксация этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи не производилась.

Указанная жалоба возвращается без рассмотрения по существу как не соответствующая требованиям статьи 30.2 КоАП РФ.

Во избежание пропуска срока на обжалование, жалобу следует подавать через приемную суда, либо по почте в установленном законом порядке.

При таком положении, жалоба Габделхаков Б.Х. в интересах Мусина Г.А. на постановление административной комиссии муниципального образования ...... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь статьей 30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Габделхаков Б.Х. в интересах Мусина Г.А. на постановление административной комиссии муниципального образования ...... от ... по делу об административном правонарушении по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявитель вправе вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                         подпись                       Хасанова М.М.

12-1035/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Мусина Гулнуса Ахсановна
Другие
Габделхаков Булат Халилович
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хасанова Муршида Мунировна
Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
28.05.2024Материалы переданы в производство судье
28.05.2024Возвращено без рассмотрения
28.05.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее