Дело № 2-6714/2020

11RS0001-01-2020-011737-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

с участием ответчика Турубановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

октября 2020 года гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» в Республике Коми к Турубановой Надежде Валентиновне о расторжении договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» в Республике Коми обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 56-00044С/14 от ** ** **, взыскании 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не согласилась с иском, полагала верным определение подсудности спора. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

По правилам общей подсудности ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Между ПАО «МРСК Северо-Запада» (Сетевая организация) и Турубановой Н.В. (Заявитель) заключен договор от ** ** ** № 56-00044С/14 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома по адресу: ... выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5).

В силу п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы Республики Коми по тарифам от ** ** ** № 95/21 «Об установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» на территории Республики Коми», и составляет 550 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 83,90 руб.

Ответчик проживает по адресу: ....

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Расторжение договора по требованию одной из сторон предполагает прекращение взаимных обязательств сторон такого договора, что следует из содержания статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взаимные обязательства сторон договора технологического присоединения к электрическим сетям, расторжение которого является предметом заявленного истцом требования, заключаются в выполнении определенных работ и имеют денежную оценку, которая согласована сторонами в пункте 10 заключенного между сторонами договора составляет 550 руб. В силу этого требование о расторжении такого договора подлежит оценке, и цена его соответствует цене договора.

Цена иска с учетом определенной сторонами стоимости договора 550 руб. не превышает 50 000 рублей, соответственно, иск подлежит рассмотрению мировым судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми (г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 45).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6714/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице ПО "ЮЭС" филиал ПАО" МРСК Северо- Запада" "Комиэнерго"
Ответчики
Турубанова Надежда Валентиновна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Некрасова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
14.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2020Передача материалов судье
17.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2020Судебное заседание
21.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее