Дело № 12-161/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
30 мая 2022 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., изучив жалобу представителя ООО «ДЛ-Транс» Глущенко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДЛ-Транс», привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЛ-Транс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, представитель ООО «ДЛ-Транс» Глущенко А.В. принес жалобу, в которой просит данное постановление и протокол об административном правонарушении отменить, как незаконные.
Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
При этом, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, выражается в действии, а не бездействии, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из содержания постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения является автодорога Р-255 «Сибирь» 1005 километр 720 метров, которая находится на территории Рыбинского района Красноярского края, в связи с чем, жалоба на постановление от 13 апреля 2022 года подлежит рассмотрению Рыбинским районным судом Красноярского края.
Учитывая изложенное, жалоба представителя ООО «ДЛ-Транс» Глущенко А.В. со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в указанный суд для рассмотрения, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Канского городского суда Красноярского края.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела № по жалобе представителя ООО «ДЛ-Транс» Глущенко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДЛ-Транс», привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, направить по подведомственности в Рыбинский районный суд Красноярского края для рассмотрения.
Судья С.В. Кальмбах