Решение по делу № 5-2219/2021 от 30.08.2021

Дело №5-2219/2021

УИД 75RS0001-02-2021-007120-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2021 года                                                                      г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Епифанцева С.Ю., с участием Волокитиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Волокитиной Елены Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чита, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, работающей не официально,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Волокитиной Е.А., составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, по адресу <адрес> в отделе полиции «Севернй», находясь в помещении отдела, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, оскорблять нецензурной бранью сотрудников полиции, то есть нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Волокитина Е.А. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Волокитину Е.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Волокитиной Е.А. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом сотрудника УУП ОП «Северный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Волокитиной Е.А. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное Волокитиной Е.А. образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Волокитиной Е.А., суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волокитину Елену Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часа 30 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                 С.Ю. Епифанцева