Решение по делу № 2-280/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-280/2017

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года                                                                                               п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием представителя истца Осетрова В.И., действующего по доверенности, ответчика Прохорука Н.П. и его представителя Медведевой М.Д. (по заявлению),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» к Прохоруку Николаю Петровичу о сносе самовольного строения – строящегося забора из металлопрофиля в охранной зоне воздушной линии электропередачи,

У С Т А Н О В И Л :

Ответчик Прохорук на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с администрацией ФИО3 <адрес>, является пользователем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, в с.ФИО3 <адрес>, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства.

ПАО «МРСК Центра» обратился в суд с иском, в котором просит суд обязать ответчика снести самовольно строящийся им забор в охранной зоне воздушной линии электропередачи 0,4 кВ. № КТП 302 ПС Крюково в пролете опор 13-14. В обоснование иска указал, что в охранной зоне без согласования с истцом ответчик начал строительство забора из металлопрофиля, установив металлические стойки на бетонной основе. Это нарушает безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, препятствует обслуживанию и эксплуатации линии электропередачи, доступу транспортных средств и специалистов к линии, может привести к их повреждению или уничтожению, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

В судебном заседании представитель истца Осетров В.И. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить без исследования доказательств по делу.

Ответчик Прохорук Н.П. в судебном заседании иск признал. Свое признание иска изложил в письменном заявлении, просил принять признание иска.

Представитель ответчика Медведева М.Д. заявление ответчика о признании иска поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель истца Осетров В.И. считает возможным принять признание иска ответчиком.

Обсудив заявленное признание иска ответчиком, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В связи с принятием признания иска ответчиком суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» удовлетворить.

Признать строящийся ответчиком Прохоруком Н.П. в охранной зоне воздушной линии электропередачи 0,4 кВ. № 1 КТП 302 ПС Крюково в пролете опор 13-14 на переданном ему по договору аренды земельном участке расположенном по <адрес>, в с.ФИО3 <адрес>, кадастровый №, забор из металлических стоек на бетонной основе - самовольной постройкой.

Обязать Прохорука Николая Петровича осуществить снос самовольно строящегося забора из металлических стоек на бетонной основе, в охранной зоне воздушной линии электропередачи 0,4 кВ. № 1 КТП 302 ПС Крюково в пролете опор 13-14 на земельном участке, имеющем кадастровый №, расположенном по <адрес>, в с.ФИО3 <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Прохорука Николая Петровича в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» возврат госпошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

                                    Судья

Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 15 декабря 2017 г.

Судья