Решение по делу № 2-388/2021 от 16.03.2021

    Дело № 2-388/2021

    Мотивированное решение изготовлено 25.08.2021 года

                                           РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 августа 2021 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителя истца Ситникова О.А., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОМВД России по Артемовскому району, старшему государственному инспектору РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Кузовникову Л.Н., отделению регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, акционерному обществу «Вертикаль» о признании незаконными действий по обращению в органы ГИБДД о выдаче дубликатов ПТС, СТС и замене государственного номерного знака в отношении транспортного средства, о признании незаконным отказа в регистрационных действиях в отношении транспортного средства, о признании незаконными действий по выдаче доверенности от 03.03.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Артемовскому району, старшему государственному инспектору РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО8 о признании незаконным отказа в регистрационных действиях в отношении транспортного средства СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №.

В производстве Артемовского городского суда находилось административное дело № 2а-532/2021 по административному иску ФИО3 к отделению регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными регистрационных действий отделения регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве по обращению не собственника АО «Вертикаль» после 24.02.2012 года в отношении принадлежащего ФИО3 автомобиля СHEVROLET CAMARO, о признании недействительными выданных отделением регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве ПТС, СТС и государственных номерных знаков по обращению АО «Вертикаль» после 24.02.2021 года в отношении принадлежащего ФИО3 автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №.

Определением суда от 07.06.2021 года административное дело № 2а-388/2021 по иску ФИО3 к ОМВД России по Артемовскому району, старшему государственному инспектору РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО8 о признании незаконным отказа в регистрационных действиях в отношении транспортного средства и административное дело № 2а-532/2021 по иску ФИО3 к отделению регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными регистрационных действий в отношении принадлежащего ФИО3 автомобиля СHEVROLET CAMARO, о признании недействительными выданных отделением регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве ПТС, СТС и государственных номерных знаков по обращению АО «Вертикаль» после 24.02.2021 года в отношении принадлежащего ФИО3 автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, объединены в одно производство, объединенному административному делу присвоен № 2а-388/2021. К участию в деле по иску ФИО3 к ОМВД России по Артемовскому району, старшему государственному инспектору РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО8 в качестве административных соответчиков привлечены отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 107-108 т. 2).

В связи с предъявлением истцом ФИО3 требований к АО «Вертикаль» о признании незаконными действий по обращению в органы ГИБДД о выдаче дубликатов ПТС, СТС и замене государственного номерного знака в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, по выдаче доверенности от 03.03.2021 года на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, судом осуществлен переход к рассмотрению административного дела по правилам гражданского судопроизводства. К участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Вертикаль» (л.д. 144-145 т. 2).

В обоснование исковых требований ФИО3 в иске указал, что 24.02.2021 года он приобрел у АО «Вертикаль» автомобиль СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, государственный номер В001ХТ99, паспорт транспортного средства № выдан Центральной акцизной таможней 30.09.2012 года, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.04.2019 года. Покупная цена им выплачена. Поставить данный автомобиль на регистрационный учет истец не смог, в проведении регистрационных действий старшим инспектором РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО8 было отказано в связи с несоответствием регистрационных данных, указанных в договоре купли-продажи транспортного средства, фактическим в отношении ПТС, СТС, государственного номера. Позже сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ему пояснили, что имеющиеся у ФИО3 в отношении данного автомобиля ПТС, СТС неактуальные, поскольку по заявлению АО «Вертикаль» в связи с утерей в марте 2021 года выданы новые ПТС, СТС, государственный регистрационный знак № был сохранен за АО «Вертикаль», взамен выдан новый № Данные действия АО «Вертикаль» по обращению в отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о выдаче новых ПТС, СТС взамен утраченных являются незаконными, поскольку собственником автомобиля на тот момент уже являлся ФИО3, не собственник не имеет правомочий инициировать выдачу дубликата ПТС или постановку на учет ТС. В вязи с чем, действия АО «Вертикаль» по выдаче доверенности от 03.03.2021 года своему представителю на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, являются незаконными.

С учетом уточнений и дополнений, истец ФИО3 окончательно просит (л.д. 128-131 т. 2).:

- признать незаконными действия АО «Вертикаль» по выдаче доверенности от 03.03.2021 года на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, после 24.02.2021 года;

- признать незаконными действия АО «Вертикаль» по обращению после 24.02.2021 года в органы ГИБДД для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, по выдаче дубликатов документов и замене государственного регистрационного знака;

- признать незаконными регистрационные действия отделения регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве по обращению АО «Вертикаль» после 24.02.2021 года по выдаче дубликатов паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства взамен утраченных, по присвоению нового государственного регистрационного знака в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №;

- признать недействительными паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, государственный регистрационный знак, выданные отделением регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве по обращению АО «Вертикаль» после 24.02.2021 года;

- признать незаконным отказ старшего инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО8 в проведении регистрационных действий по постановке на учет автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №;

- о признании отсутствия препятствий к постановке на регистрационный учет автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, на основании паспорта транспортного средства № от 30.09.2012 года, свидетельства о регистрации транспортного средства № от 11.04.2019 года, с государственным регистрационным знаком №;

- о признании автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, подлежащим постановке на регистрационный учет на основании паспорта транспортного средства № от 30.09.2012 года, свидетельства о регистрации транспортного средства № от 11.04.2019 года, с государственным регистрационным знаком №

Истец ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании ордера адвоката (л.д. 33 т. 2), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ОМВД России по Артемовскому району извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 154 т. 2). Ранее в судебных заседаниях представитель ФИО7, действующий на основании доверенности (л.д. 62 т. 2), возражал против удовлетворения исковых требований о признании незаконным отказа старшего инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО8 в проведении регистрационных действий по постановке на учет автомобиля СHEVROLET CAMARO, в остальной части разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что ФИО3 было отказано в регистрации транспортного средства в соответствии с п.п. 4 п. 1, п.п. 4 п. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», в соответствии с которым запрещается совершение регистрационных действий в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство (л.д. 68-70 т. 2).

Ответчик ФИО8 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин. Ранее в судебных заседаниях возражал против удовлетворения предъявляемых к нему требований, в остальной части разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что до 01.04.2021 года он работал старшим государственным инспектором РЭО ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району, с указанной даты по настоящее время работает заместителем начальника отдела УУП ОМВД России по Артемовскому району. 04.03.2021 года им было отказано ФИО3 в постановке на учет автомобиля СHEVROLET CAMARO, поскольку им были предоставлены СТС, ПТС, которые в информационной базе числились как утраченные, взамен которых 04.03.2021 года по обращению АО «Вертикаль» были выданы дубликаты.

Представители ответчиков отделения регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 48, 150 т. 2).

Представитель ответчика АО «Вертикаль» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 155 т. 2).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления документов, идентифицирующих транспортное средство.

Документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: 1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); 2) регистрационный документ. Регистрационными документами являются: 1) свидетельство о регистрации транспортного средства; 2) регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства (ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ государственный реестр транспортных средств - федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о транспортных средствах, совершаемых в отношении их регистрационных действиях, регистрационные данные транспортных средств и иные данные. Форма, порядок ведения государственного реестра транспортных средств и перечень содержащихся в нем сведений устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, документами, идентифицирующими транспортное средство, являются:

1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства);

2) регистрационный документ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов.

В соответствии с п. 2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507, действующих с 01.01.2021 года, государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

В соответствии с п. 5, 6 Правил владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Государственная регистрация техники производится органом гостехнадзора по месту обращения владельца техники вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами техники, в пределах одного субъекта Российской Федерации (п. 8 Правил).

При проведении государственной регистрации техники (внесении изменений в регистрационные данные) на основании заявления владельца техники по форме, приведенной в приложении N 1 или 2 к настоящим Правилам, выдается дубликат паспорта техники или выписка из электронного паспорта техники взамен утраченного, непригодного для использования или не соответствующего установленному образцу (п. 17 Правил).

Осмотр техники осуществляется государственным инженером-инспектором органа гостехнадзора по месту подачи заявления о государственной регистрации техники или месту нахождения техники, а в случае осмотра группы техники - по месту нахождения техники.

При осмотре техники осуществляется ее идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения заводского, идентификационного номера техники или номера основного компонента техники.

При осмотре техники проводится проверка соответствия ее конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию техники, документам о соответствии техники с внесенными в ее конструкцию изменениями требованиям безопасности.

По завершении осмотра техники в заявление о государственной регистрации техники вносится отметка о его результате.

Срок действия результатов осмотра техники составляет 30 календарных дней со дня его проведения (п. 20 Правил).

Внесение изменений в регистрационные данные техники осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных техники, содержащихся в соответствующей системе учета, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие технику.

По заявлению владельца техники о внесении изменений в регистрационные данные техники выдается новое свидетельство о государственной регистрации техники и вносятся соответствующие отметки в паспорт техники (электронный паспорт техники).

В случае утери свидетельства о государственной регистрации техники по заявлению владельца техники о внесении изменений в регистрационные данные техники выдается новое свидетельство о государственной регистрации техники. Утерянное свидетельство о государственной регистрации техники признается недействительным и органом гостехнадзора в систему учета вносятся сведения об утраченной специальной продукции органа гостехнадзора (п. 45 Правил).

Владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае:

прекращения права собственности на технику;

списания (утилизации) техники;

вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза (п. 49 Правил).

Снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники, государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем (п. 51 Правил).

Основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются:

обращение с заявлением о государственной регистрации техники, которая не подлежит государственной регистрации в соответствии с настоящими Правилами;

отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами;

несоответствие представленных документов требованиям, установленным нормативными правовыми актами или нормативно-техническими документами;

представление документов, срок действия которых истек;

наличие в представленных (полученных) документах (сведениях) противоречивой либо недостоверной информации;

наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

несоответствие полученных при осмотре данных представленным (полученным) документам (сведениям);

наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники);

отсутствие в паспорте техники отметки об уплате утилизационного сбора или отметки об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации;

отсутствие в электронном паспорте техники со статусом "действующий" сведений об уплате утилизационного сбора в Российской Федерации или об основании неуплаты утилизационного сбора.

При наличии оснований для отказа в государственной регистрации орган гостехнадзора направляет заявителю или его представителю в письменной форме, в том числе в личный кабинет на Едином портале, соответствующее уведомление с указанием оснований отказа (п. 58 Правил).

Изменение регистрационных данных техники, выдача свидетельств о государственной регистрации техники, дубликатов паспортов техники, выписки из электронного паспорта техники, государственных регистрационных знаков взамен утраченных или непригодных для пользования производится по месту нахождения техники вне зависимости от места регистрации владельца техники в пределах одного субъекта Российской Федерации (п. 62 Правил).

При государственной регистрации техники, изменении регистрационных данных, выдаче свидетельств о государственной регистрации техники взамен утраченных или непригодных для использования, дубликатов паспортов техники, владельцы обязаны предъявить технику для осмотра с целью проверки соответствия основных компонентов техники учетным данным (п. 63 Правил).

Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 утвержден и, начиная с 01.01.2020 года, действует Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (далее - Административный регламент), который определяет сроки и последовательность административных процедур (действий), связанных с предоставлением государственной услуги, а также порядок взаимодействия подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены функции по предоставлению государственной услуги, с федеральными органами исполнительной власти при предоставлении государственной услуги.

Согласно пунктам 16, 17, 18 Административного регламента, государственная услуга по регистрации транспортных средств предоставляется Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется регистрационными подразделениями.

Пунктом 27.3 Административного регламента предусмотрено, что документами, идентифицирующими транспортное средство (шасси транспортного средства) являются:

паспорта транспортных средств (шасси транспортных средств) - для транспортных средств (шасси транспортных средств) в отношении которых в системе электронных паспортов отсутствуют сведения об оформлении соответствующих электронных паспортов транспортных средств (шасси транспортных средств);

регистрационные документы (свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства) - для транспортных средств, состоящих на государственном учете.

Соответствие идентификационной маркировки транспортного средства с представленными документами устанавливается сотрудником Госавтоинспекции при проведении визуального осмотра транспортного средства в соответствии с требованиями пунктов 80-90 Административного регламента, в процессе производства регистрационного действия.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 24.02.2021 года между ФИО3 и АО «Вертикаль» заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО3 приобрел автомобиль марки СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, красного цвета, VIN: №, паспорт транспортного средства № выдан Центральной акцизной таможней 30.09.2012 года, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.04.2019 года, государственный регистрационный знак №, за 1 900 000 руб. (л.д. 11, 12, 13 т. 2). Денежные средства по договору ФИО3 уплачены АО «Вертикаль» в полном размере 24.02.2021 года (л.д. 116, 117 т. 2), автомобиль передан АО «Вертикаль» ФИО3 24.02.2021 года в технически исправном состоянии со всеми документами, необходимыми для регистрации автомобиля в ГИБДД, идентификационные номера ТС сверены, комплектность и техническое состояние транспортного средства проверены и соответствуют заявленной, что следует из Акта приема-передачи ТС от 24.02.2021 года (л.д. 118 т. 2).

03.03.2021 года АО «Вертикаль» в лице генерального директора ФИО9 выдана доверенность № 312/ПТО, в соответствии с которой инженер производственно-технического отдела ФИО2 уполномочен на проведение регистрационных действий в органах ГИБДД (замена СТС, ПТС и государственных регистрационных знаков) на автомобиль СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, красного цвета, VIN: №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства № выдан Центральной акцизной таможней 30.09.2012 года. Доверенность действительна до 03.03.2022 года (л.д. 96 т. 2).

04.03.2021 года ОР МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве на основании заявления представителя АО «Вертикаль» ФИО2, действующего на основании доверенности № 312/ПТО от 03.03.2021 года, в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, взамен утраченных паспорта транспортного средства №, выданного Центральной акцизной таможней 30.09.2012 года, свидетельства о регистрации транспортного средства № от 11.04.2019 года выданы новые паспорт транспортного средства № от 04.03.2021 года и свидетельство о регистрации транспортного средства № от 04.03.2021 года, государственный регистрационный знак № был сохранен за АО «Вертикаль», взамен выдан новый государственный регистрационный знак № (л.д. 89, 90, 91, 92, 97-98 т. 2).

04.03.2021 года ФИО3 обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району с заявлением о регистрации транспортного средства СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, по результатам рассмотрения которого ему был направлен мотивированный отказ от 04.03.2021 года, согласно которому ФИО3 отказано в предоставлении государственной услуги на основании п. 4 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-Ф3«О государственной регистрации транспортных средств Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», согласно которому запрещается совершение регистрационных действий в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов (л.д. 141 т. 2).

Таким образом, АО «Вертикаль», не являясь собственником автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, с 24.02.2021 года не вправе было обращаться в органы ГИБДД для совершения регистрационных действий в отношении данного автомобиля, за исключением снятия с государственного учета в связи прекращением права собственности на технику, в том числе для получения новых паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства взамен утраченных, выдачи нового государственного регистрационного знака. С момента передачи автомобиля истцу, то есть, с 24.02.2021 года все права как собственника АО «Вертикаль» утрачены в связи с их переходом к ФИО3 как новому собственнику автомобиля, доказательств иного ответчиком АО «Вертикаль» при рассмотрении дела не представлено. Обращаясь 04.03.2021 года в ОР МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о совершении регистрационных действий, ФИО2 действовал в интересах АО «Вертикаль» на основании соответствующей доверенности, доказательств того, что данные действия представителем АО «Вертикаль» ФИО2 совершены по поручению и в интересах нового собственника ФИО3, в материалах дела не имеется. Также материалами дела не подтверждается факт обращения АО «Вертикаль» после 24.02.2021 года, в том числе, 04.03.2021 года в органы ГИБДД с заявлением о совершении регистрационных действий по снятию спорного автомобиля с учета как прежнего владельца техники с сохранением государственного регистрационного знака №. Доказательств того, что между АО «Вертикаль» и ФИО3 при заключении договора купли-продажи транспортного средства была достигнута договоренность о сохранении за АО «Вертикаль» государственного регистрационного знака №, в материалах дела не имеется. Кроме того, действия АО «Вертикаль» по сохранению за собой государственного регистрационного знака № после 24.02.2021 года противоречат условиям заключенного с ФИО3 договора купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, с государственным регистрационным знаком №

В вязи с чем, при данных обстоятельствах действия АО «Вертикаль» по обращению 04.03.2021 года в органы ГИБДД для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, по выдаче дубликатов документов (СТС и ПТС) и нового государственного регистрационного знака являются незаконными, нарушающие права и законные интересы истца ФИО3 как собственника автомобиля.

Кроме     того, паспорт транспортного средства № от 30.09.2012 года, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 09 № от 11.04.2019 года, об утере которых было заявлено АО «Вертикаль» при обращении в органы ГИБДД 04.03.2021 года, находятся у истца ФИО3 как собственника автомобиля, что соответствует условиям заключенного договора купли-продажи транспортного средства от 24.02.2021 года, Акту приема-передачи ТС от 24.02.2021 года. Оригиналы данных документы обозревались судом при рассмотрении дела, в связи с чем, утеря данных документов ничем объективно не подтверждена и противоречит фактическим обстоятельствам дела, что также является основанием для признания действий АО «Вертикаль» незаконными.

Также, суд приходит к выводу о незаконности действий отделения регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве по обращению АО «Вертикаль» 04.03.2021 года по выдаче дубликатов паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства взамен утраченных, по присвоению нового государственного регистрационного знака в отношении спорного автомобиля с сохранением за АО «Вертикаль» государственного регистрационного знака В001ХТ99, поскольку они совершены с нарушением Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507, поскольку при совершении данных регистрационных действий по выдаче дубликатов СТС и ПТС сотрудниками отделения регистрации осмотр автомобиля с целью проверки соответствия основных компонентов техники учетным данным не проводился, что противоречит п. 63 Правил. Соответствующей отметки сотрудника ГИБДД о результатах осмотра автомобиля в заявлении АО «Вертикаль» от 04.03.2021 года не имеется (л.д. 75 т. 2). Автомобиль для осмотра АО «Вертикаль» не предоставлялся, поскольку в это время он находился в г. Артемовский Свердловской области в фактическом пользовании истца ФИО3, по заявлению которого о постановке на учет данный автомобиль был осмотрен сотрудником РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району 04.03.2021 года в 12:10 часов, автомобиль исправен, о чем сделана соответствующая отметка в данном заявлении истца (л.д. 141 т. 2). Таким образом, не убедившись в фактическом нахождении у АО «Вертикаль» спорного автомобиля, и в целом в существовании данного автомобиля, отделением регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве 04.03.2021 года осуществлена выдача новых паспорта транспортного средства №, свидетельства о регистрации транспортного средства №, государственного регистрационного знака №. В данном случае не предоставление транспортного средства для осмотра являлось основанием для отказа отделением ГИБДД АО «Вертикаль» в осуществлении регистрационных действий по выдаче дубликатов регистрационных документов взамен утраченных, что позволило бы избежать данной ситуации по выдаче новых регистрационных документов (СТС, ПТС) АО «Вертикаль», не являющемуся собственником либо владельцем спорного автомобиля, при наличии фактически не утраченных и ранее выданных данных документов, что в результате привело к отказу ФИО3 в постановке на учет спорного автомобиля, что, безусловно, нарушает его права и законные интересы как собственника имущества по его использованию в соответствии с назначением.

В связи с чем, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданные отделением регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве 04.03.2021 года, признаются судом недействительными, поскольку оснований для их выдачи не имелось.

При этом, суд не усматривает оснований для признания незаконным отказа старшего инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО8 в проведении регистрационных действий по постановке на учет автомобиля СHEVROLET CAMARO по заявлению ФИО3 от 04.03.2021 года, поскольку на момент обращения ФИО3 в автоматизированной базе Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России уже имелась информация о выдаче в отношении данного автомобиля новых паспорта транспортного средства №, свидетельства о регистрации транспортного средства №, государственного регистрационного знака №, которые не соответствовали данным, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, представленных истцом ФИО3 В связи с чем, при данных обстоятельствах у сотрудников ОГИБДД не имелось оснований для регистрации автомобиля.

При этом, истец ФИО3 не лишен права вновь обратиться в установленном порядке в органы ГИБДД для регистрации автомобиля, специального подтверждения судом которого не требуется, в том числе, путем признания отсутствия препятствий к постановке на регистрационный учет автомобиля на основании паспорта транспортного средства № от 30.09.2012 года, свидетельства о регистрации транспортного средства № от 11.04.2019 года, с государственным регистрационным знаком №, поскольку суд не наделен полномочиями по регистрации транспортных средств и не может подменять деятельность органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники. Признание недействительными выданных 04.03.2021 года регистрационных документов, по мнению суда, является достаточным для обращения истца в органы ГИБДД для регистрации автомобиля без признания за ним соответствующего права, предусмотренного действующим законодательством как получателя данной государственной услуги.

Также, суд не усматривает оснований для признания незаконными действий АО «Вертикаль» по выдаче доверенности от 03.03.2021 года на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, поскольку сама выдача данной доверенности не влечет нарушение прав и законных интересов истца как собственника данного автомобиля без дальнейшей реализации предусмотренных в ней полномочий на осуществление конкретным лицом действий от имени АО «Вертикаль», которые подлежат реализации в соответствии с действующим законодательством.

При этом, суд усматривает восстановление нарушенных прав истца, с учетом конкретных обстоятельств дела, путем признания автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, подлежащим постановке на регистрационный учет на основании паспорта транспортного средства № от 30.09.2012 года, свидетельства о регистрации транспортного средства № от 11.04.2019 года, с государственным регистрационным знаком №.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом количества удовлетворенных исковых требований, с ответчика АО «Вертикаль» в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесенных последним при подаче иска, что следует из чека-ордера от 16.03.2021 года (операция 4939) (л.д. 9 т. 2), с возвратом истцу ФИО3 из местного бюджета госпошлины в размере 300 руб.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия акционерного общества «Вертикаль» по обращению после 24.02.2021 года в отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, по выдаче дубликатов паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, по замене государственного регистрационного знака В001ХТ99.

       Признать незаконными регистрационные действия отделения регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве по обращению акционерного общества «Вертикаль» после 24.02.2021 года по выдаче 04.03.2021 года взамен утраченных паспорта транспортного средства №, свидетельства о регистрации транспортного средства №, государственного регистрационного знака № в отношении автомобиля СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №.

      Признать недействительными паспорт транспортного средства № от 04.03.2021 года, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 04.03.2021 года, выданные отделением регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве по обращению акционерного общества «Вертикаль».

      Признать автомобиль СHEVROLET CAMARO, 2012 года выпуска, VIN: №, подлежащим постановке на регистрационный учет на основании паспорта транспортного средства №, выданного Центральной акцизной таможней 30.09.2012 года, свидетельства о регистрации транспортного средства № от 11.04.2019 года, с государственным регистрационным знаком №.

     В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

     Взыскать с акционерного общества «Вертикаль» в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

        Вернуть ФИО3 из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 16.03.2021 года (операция 4939).

        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                          Т.Г. Поджарская