Решение по делу № 2-978/2024 от 08.08.2024

Дело №2-978/2024

62RS0025-01-2024-001785-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область 04 сентября 2024 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Спириной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Кутяшина Юрия Михайловича к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кутяшин Ю.М обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала вместе с ним по вышеуказанному адресу (ранее значилось по адресу: <адрес>). После её смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, а также жилой дом, в котором она была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти, расположенный по вышеуказанному адресу, т.е. по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности. Регистрация права собственности на жилой дом не проводилась. Открывшееся наследство было своевременно принято истцом: он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, проживает в спорном жилом доме, пользуется предметами мебели и быта, ранее принадлежащими в т.ч. и его маме, обратив их в своё пользование, хранит документы своей мамы, оплачивает коммунальные платежи, ранее оформлял свои наследственные права на принадлежащую его маме земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. При этом, земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, был предоставлен непосредственно истцу. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении наследственных прав в отношении вышеуказанного жилого дома, для чего он обратился к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области, в приёме документов и, соответственно, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом устно было отказано, поскольку в архивных документах (архивной выписке), подтверждающей право собственности наследодателя на спорный жилой дом, имеются расхождения в дате её смерти. Сложившаяся ситуация препятствует Кутяшину Ю.М. в оформлении наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, что вынуждает обратиться за их судебной защитой, в частности путем признания за ним такого права (ст.12 ГК РФ), поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истец является единственным наследником на спорное имущество. Других наследников нет.

Истец Кутяшин Ю.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о проведении судебного заседания в отсутствие его, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представители ответчиков: администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте слушание дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Согласно поступившему отзыву на исковое заявление, администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области в случае предоставления истцом достаточных доказательств, характеризующих юридически значимые обстоятельства по спорному имуществу, возражений по существу спора не имеет, решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    От представителя ответчика - администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

     При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков: администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч.2).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО1

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (ранее значилось по адресу: <адрес>). ФИО1 приходится матерью истцу Кутяшину Ю.М.

Данные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о рождении Кутяшина Ю.М. (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской, выданной Архивным отделом Администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, Справкой Администрации МО - <адрес> муниципального района Рязанской от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также установлено, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается архивной выпиской, выданной Архивным отделом Администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, о главе хозяйства, Справкой Администрации МО - <адрес> муниципального района Рязанской от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением администрации МО - <адрес> сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса жилому дому в <адрес>», Справкой Администрации МО - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной как право подтверждающий документ.

Согласно Выпискам из ЕГРН об объекте недвижимости (Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., стоимость в ценах 2024 года (на момент обращения с иском в суд) составляет <данные изъяты>. Регистрация права собственности на жилой дом не проводилась.

    После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также спорный жилой дом.

В судебном заседании установлено, что отрывшееся после смерти ФИО1. наследство было своевременно принято Кутяшиным Ю.М., поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: в установленном законом порядке обратился к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области с соответствующим заявлением, получив Свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения). Кроме того, Кутяшин Ю.М. проживает в спорном жилом доме, пользуясь предметами мебели и быта.

Данные обстоятельства подтверждаются скан-образом наследственного дела № к имуществу ФИО1, справкой Администрации МО - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выпиской выданной Архивным отделом Администрации МО - Скопинский муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой за период ДД.ММ.ГГГГ годы хозяйство по адресу: <адрес>, значится за Кутяшиным Ю.М., паспортом гражданина РФ.

Кроме того, земельный участок – <данные изъяты> га, на котором расположен спорный жилой дом, был закреплен в собственность за Кутяшиным Ю.М., что подтверждается архивной выпиской Постановления Главы администрации <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных участков» и архивной копией Свидетельства № на право собственности на землю, выданных Архивным отделом Администрации <адрес> муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в органах Росреестра, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и следует из имеющихся в деле документов, что истец Кутяшин Ю.М. является единственным наследником на спорное имущество. Других наследников нет.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования – <адрес> муниципальный район (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Учитывая то, что в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что истец Кутяшин Ю.М. своевременно принял наследственное имущество после смерти матери ФИО1, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, которые не претендуют на наследство и не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутяшина Юрия Михайловича (СНИЛС №) к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> (ИНН №), Администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области (№), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН №) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Кутяшиным Юрием Михайловичем (СНИЛС № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2024 года.

Судья И.В. Кудряшова