Решение по делу № 2-5976/2015 от 06.07.2015

Дело №2-5976/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11ноября2015года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Ефремовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Дедову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Дедову А.Л. о взыскании суммы, мотивируя следующим.

<дата> между Банком и Дедовым А.Л. заключен кредитный договор – договор о расчетной карте <номер> (кредитный договор-2) с лимитом разрешенного овердрафта 44000 рублей на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора <номер> от <дата> (кредитный договор-1). Кредитный договор-1 заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении на получение кредита Дедов А.Л. выразил свое согласие, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора-1 являются действия Банка по открытию счета и спецкартсчета (далее СКС). Также Дедов А.Л. согласился с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее Условия по расчетной карте), Тарифом по расчетной карте (далее Тариф по карте), обязался соблюдать их и просил заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карту ОАО НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п.2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Банк открыл ответчику счет, выдал расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 44 000 рублей сроком на 36 месяцев с обязательством уплаты 51,10 % годовых. Таким образом, истец и ответчик заключили кредитный договор-2. Ответчик обязательства по кредитному договору-2 надлежащим образом не исполняет.

На <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – 47 701,70 рублей, по процентам за пользование кредитом – 33 392,06 рублей, всего 81093,76 рублей.

Представитель истца, ответчик Дедов А.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено без их участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <дата> г. Дедов А.Л. обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты НБ "ТРАСТ" (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам Национального банка "Траст" (ОАО). Таким образом, ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение Договора о кредитной карте.

Своей подписью в заявлении Дедов А.Л. подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам НБ "Траст" (ОАО), являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора о кредитной карте.

Банк, получив от Дедова А.Л. оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, акцептовал ее путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл на имя ответчика банковский счет <номер> и выдал ему кредитную банковскую карту с лимитом кредитования в размере 44 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов размере 51,1 % годовых.

Путем осуществления таких действий между банком и Дедовым А.Л. заключен кредитный договор <номер>.

Акцептовав оферту клиента на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, предоставил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование заемщика путем зачисления денежных средств на кредитную карту.

Кредитная карта Дедова А.Л. активирована <дата> путем получения денежных средств, что следует из выписки по счету <номер>.

В период с <дата> по <дата> с использованием карты совершались расходные операции.

Как следует из пунктов 5.3 и 5.6 Условий предоставления и обслуживания карт банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного кредитования. Размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в Тарифах. Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п.5.8 Условий по расчетной карте за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. В случае указания в тарифах ставки процентов отличной от годовой – годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году.

В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Обязательства по кредитному договору Дедов А.Л. надлежащим образом не исполняет, платежи в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга не производит.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договором данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, Банк свои обязательства по кредитному договору <номер> выполнил в полном объеме: открыл клиенту банковский счет в рублях, предоставил в пользование расчетную карту сроком на 36 месяцев с лимитом разрешенного овердрафта 44 000 рублей с обязательством уплаты 51,1 % годовых.

Дедов А.Л. воспользовался банковской картой, осуществляя расходные операции по ней, что подтверждается выпиской по счету, от исполнения обязательств по возврату кредита уклоняется, что выражается в невнесении ежемесячных платежей.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом, проверен судом в судебном заседании, признан правильным, при этом суд отмечает, что списание денежных средств со счета ответчика, в том числе в счет погашения штрафных санкций соответствовало требованиям ст. 319 ГК РФ и п. <дата> Условий предоставления и обслуживания международных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта.

Доказательств об ином размере задолженности суду не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по основному долгу в размере 47701,70 рублей, по процентам за пользование кредитом – 33 392,06 рублей, а всего в размере 81093,76 рублей.

Требований о взыскании неустойки Банком не заявлено.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, в его пользу с Дедова А.Л. подлежит взысканию 2632 руб. 81 коп. в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Дедову А.Л. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Дедову А.Л. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 81093 руб. 76 коп., в том числе 47 701 руб. 70 коп. в качестве основного долга, 33392 руб. 06 коп. в качестве процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 2632 руб. 81 коп. в качестве возврата государственной пошлины, а всего взыскать сумму в размере 83726 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме <дата>.

Председательствующийсудья: А.Н.Плеханов