Решение по делу № 2-1026/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-1026/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-000329-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муховиковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аржанова Н.К. к администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района, Аржунову В.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, Биктимиорву С.В., Биктимиорвой Н.А., Биктимировой Л.К., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, Биктимировой А.К., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, Биктимирову А.А. о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Аржанова Н.К. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации.

Исковые требования мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края заключила Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан № расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу в жилого помещения в собственность граждан № от 28.01,2015г было передано в долевую собственность граждан по 1/8 доли :

1. Аржанова Н.К.

2. ФИО2

3. Биктимиров С.В.

4. Биктимирова Н.А.

5. ФИО

6. ФИО1

7. Биктимиров А.А.

8. ФИО3

На момент передачи жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> собственность ( долевую собственность) вышеуказанным гражданам, лица приобретавшие в совместную долевую собственность по 1/8 доли были несовершеннолетними и с момента передачи вышеуказанного жилого помещения так и не воспользовались своим правом собственности не вселены и не проживали в вышеуказанном жилом помещении, налог на имущество не оплачивают, коммунальные платежи не несут бремя содержания. На момент передачи вышеуказанного жилого помещения по вышеуказанному Договору с Администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края не был составлен акт приема- передачи жилого помещения.

Аржанова Н.К., руководствуясь положениями ст. 168 ГК РФ, просила суд признать недействительным договор приватизации, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Аржановой Н.К., ФИО2, Биктимировым С.В., Биктимировой Н.А., ФИО, ФИО1, ФИО3, Биктимировым А.А. администрацией Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик администрация Восточного сельского поселения просил применить пропуск срока исковой давности, в иске отказать.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> заключила Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан № расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу в жилого помещения в собственность граждан № от 28.01,2015г было передано в долевую собственность граждан по 1/8 доли :

1. Аржанова Н.К.

2. ФИО2

3. Биктимиров С.В.

4. Биктимирова Н.А.

5. ФИО

6. ФИО1

7. Биктимиров А.А.

8. ФИО3

Право собственности за указанными гражданами зарегистрировано в ЕГРН 13 февраля 2015 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с частью 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Как разъяснено в пункте 101 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая - к принятию такого исполнения.

В указанном случае сделка приватизации исполнена в момент её регистрации.

Настоящий иск предъявлен 07 февраля 2022 года. Иск предъявлен стороной сделки. Истец не просит срок исковой давности восстановить, не называет уважительных причин его пропуска.

Срок исковой давности пропущен. Ответчик администрация Восточного сельского поселения заявляет о пропуске срока исковой давности. Указанное заявление распространяется и на соответчиков – иные стороны сделки приватизации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аржанова Н.К. к администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района, Аржунову В.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, Биктимиорву С.В., Биктимиорвой Н.А., Биктимировой Л.К., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, Биктимировой А.К., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, Биктимирову А.А. о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2022 года.