Решение по делу № 2-708/2019 от 27.09.2019

№ 2-708/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ст. Милютинская 26 ноября 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А. при секретаре судебного заседания Шейченко М.Н.,

с участием: истца Данченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данченко Татьяны Владимировны к Данченко Анастасии Валерьевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Данченко Т.В. обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи квартиры от <дата>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП (Свидетельство о государственной регистрации права от <дата>).

С августа 2015 года в квартиру в качестве члена её семьи была прописана ответчик жена сына Данченко Анастасия Валерьевна, с её согласия.

С сентября 2017 года их отношения испортились, брак между сыном и невесткой распался в ноябре 2017г. (Свидетельство о расторжении брака от <дата>). С момента развода ответчик перестала быть членом их семьи.

Ответчик обещала выписаться из адреса проживания, пользуясь услугами МФЦ, но по настоящее время остается прописанной у истца.

Наличие регистрации ответчика создает препятствия истцу при продаже квартиры.

В связи с вышеизложенным, просит суд: прекратить право пользования ответчиком Данченко Анастасией Валерьевной жилым помещением по адресу <адрес>. Снять ответчика Данченко А.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Данченко Т.В., заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик снялась с учета добровольно. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик Данченко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени о месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истца заявившего ходатайство о прекращении производства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что отказ истца Данченко Т.В., от заявленных требований к Данченко А.В. о прекращении права пользования ответчиком жилого помещения по адресу <адрес> не противоречит закону, права сторон не нарушены.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-708/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: