Решение по делу № А31-10718/2009 от 09.03.2010

                  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-10718/2009

г. Кострома                                                                                 09 марта 2010 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НордМедиа» к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Д.В. о взыскании 8 916 рублей 67 копеек, в том числе 8 200 рублей задолженности и 716 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НордМедиа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Дмитрию Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании 8 200 рублей задолженности по оплате услуг по договору на оказание услуг по размещению рекламных материалов на радио от 19 февраля 2009 г. № 19/02-рр-01 и 716 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ранее в судебном заседании от 26 января 2010 года заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19 февраля 2009 года сторонами заключен договор на оказание услуг по размещению рекламных материалов на радио от 19 февраля 2009 г.                  № 19/02-рр-01, по условиям которого рекламораспространитель (истец) обязался разместить рекламно-информационные материалы о Рекламодателе, его товарах, работах, услугах, идеях и начинаниях на Радиоканале на частоте 105,8 МГц а рекламодатель (ответчик) – принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1.).

Согласно пункту 4.4. договора оплата оказанной услуги осуществляется рекламодателя путем предварительной 100% оплаты услуг рекламораспространителя, рассчитанную согласно медиа-плана в течение трех рабочих дней с момента получения счета на оплату.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство по оплате оказанных услуг ненадлежащим образом. Выполнение услуг подтверждается актом                      № 139 от 28.02.2009 г. (л.д. 12).

Неуплата долга на сумму иска послужила основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.

На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 04.03.2009 г. по 30.11.2009 г. составляет 716 рублей 67 копеек (расчет в деле).

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Согласно статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами  рассчитаны в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не оспорил.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Лебедева Дмитрия Владимировича, 18.02.1979 года рождения, уроженца п. Северный Багратионовского района Калининградской области, проживающего по адресу: г. Кострома, п. Новый, д. 6, кв. 11, ИИИ 440121849331,                         ОГРН 306440126900019, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НордМедиа», г. Кострома 8 200 рублей долга, 716 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2009 г. по 30.11.2009 г. и 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

                                   Судья                                              Е.В. Иванов