Решение по делу № 2-28/2016 (2-1706/2015;) от 25.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.,

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СВГК» к Павловой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

Истец обратился в суд, указав в заявлении, что ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Павловой <данные изъяты>, проживающей по <адрес>

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п.п. «а» п. 21 Указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ у абонента образовалась задолженность по оплате за газ, которая числится на его лицевом счете <адрес>. в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с Павловой М.М. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты>

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайство не заявлял. Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Заявление ООО «СВГК» к Павловой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>