Решение по делу № 2-667/2023 (2-6103/2022;) от 12.12.2022

16RS0049-01-2022-011318-07

2.129

Дело №2-667/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2023 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

с участием прокурора                      Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматзянова Р.Х. к Нигматзянову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Нигматзянов Р.Х. обратился в суд с иском к Нигматзянову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указал, что Нигматзянов Р.Х. является собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: ... ....

Согласно Выписке из домовой книги ответчик Нигматзянов Р.Р., --.--.---- г. года рождения был зарегистрирован по адресу: ... ..., с --.--.---- г.. С конца --.--.---- г. года ответчик Нигматзянов Р.Р. по месту свой регистрации не проживает. В настоящее время его местонахождение не известно по последним сведениям он проживает с сожительницей на острове Кунашир п.г.т. Южно-Курильск.

Со времени регистрации в квартире расположенной по адресу ... ..., которая является собственностью истца, ответчик Нигматзянов Р.Х. не оплачивал и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, намерений пользоваться квартирой не выражал и не выражает, выселяться из квартиры в виду его отсутствия не желает. Сведений о своем пребывании, равно, как и телефонов для связи с ним, ответчик Нигматзянов Р.Х. истцу не сообщал.

Бремя оплаты полностью лежит на истце. Ответчик Нигматзянов Р.Х. с --.--.---- г. года и по настоящее время не является челном семьи истца, родственные отношения прекращены с --.--.---- г. года.

Формальная регистрация ответчика налагает на истца дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Истец, являясь собственником спорного жилого помещения, не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.

В связи с изложенным, истец просил признать Нигматзянова Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: ... ..., снять с регистрационного учета Нигматзянова Р.Р. из вышеуказанного жилого помещения.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП ---.

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о государственной     регистрации права от --.--.---- г. истец Нигматзянов Р.Х. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ... ....

Из выписки из домовой книги следует, что в ... ... зарегистрирован на постоянной основе Нигматзянов Р.Р. с --.--.---- г..

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.

А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Нигматзянова Р.Х. к Нигматзянову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нигматзянова Р.Х. (паспорт серии ---) к Нигматзянову Р.Р. (паспорт серии ---) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Нигматзянова Р.Р. (паспорт серии ---) утратившим право пользования жилым помещением ... ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Нигматзянова Р.Х. к Нигматзянову Р.Р. о снятии с регистрационного учета отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (копия) Султанова И.М.

2-667/2023 (2-6103/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Нигматзянов Рафаэль Халимович
Прокурор Ново-Савиновского района г. Казани
Ответчики
Нигматзянов Ренат Рафаэлевич
Другие
Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Султанова Ирина Мухарамовна
Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2023Судебное заседание
10.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее