Решение от 20.12.2022 по делу № 2-2347/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-2347/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/2022 по исковому заявлению Таржановой С.В, к Администрации муниципального образования город Новотроицк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Таржанова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просил установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Т.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности по праву наследования на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № этаж 5.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.02.2007, маме истца принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.11.2009 сделана запись регистрации №

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама Т.Л.А.. Наследниками ее имущества является истец, других наследников нет. В настоящее время она не может реализовать свое право на наследство после смерти Т.Л.А., без определения объема наследственного имущества.

В квартире с умершей она проживает и зарегистрирована с 1998 года и по настоящее время. Своими действиями, истец фактически вступила в права наследования.

Несмотря на то, что она обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти по настоящее время бремя содержания и оплату коммунальных платежей несет она, а также ухаживает за квартирой, моет полы, сделала ремонт, выбросила старую мебель. В период похорон истцом были розданы вещи умершей ее друзьям.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21.09.2022 с истца была взыскана задолженность по долгам умершей в сумме <данные изъяты> руб., которое вступило в законную силу.

Протокольным определением от 06.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Совкомбанк», Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан.

Истец Таржанова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и принять решение на усмотрение суда по имеющимся в деле материалам.

Третье лицо Титов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом из материалов дела установлено, что родителями истца Таржановой (Титовой) С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются отец Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения и мать – Т.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака истец Титова С.В. зарегистрировала брак с Т.В.В. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, присвоены фамилии мужу – Таржанов, жене – Таржанова.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Т.В.В. и Таржановой С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ года №, № Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области. После расторжения брака присвоена фамилия Таржанова С.В.

Т.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Новотроицке Оренбургской области, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного № Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области.

Из ответа нотариуса М.Н.Н.. от 16.11.2022 № следует, что после смерти Т.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. С заявление о принятии наследства обращалась: ДД.ММ.ГГГГ дочь – Таржанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая на момент подачи заявления по адресу: <адрес>

С заявлением об отказе от наследства обращалась: ДД.ММ.ГГГГ дочь – Таржанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая на момент подачи заявления по адресу: <адрес>. Положение статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, нотариусом были разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ была получена претензия от ПАО КБ «Восточный» о задолженности наследодателя, с которой Таржанова С.В. была ознакомлена. ДД.ММ.ГГГГ была получена претензия от Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан о задолженности наследодателя, с которой Таржанова С.В. была ознакомлена. ДД.ММ.ГГГГ была получена претензия от ПАО «Совкомбанк» о задолженности наследодателя.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.02.2007, Т.Л.А. Титовой С.В. и Т.В.А. принадлежит по 1/3 доли в праве собственности квартира по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.11.2009 сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.А., Титовой С.В. и Т.В.А. выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по 1/3 доли по адресу: <адрес> (№, №, №).

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21.09.2022 исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично. Взысканы с Таржановой С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Указанным решением установлено, что Таржанова С.В. фактически приняла наследство после смерти матери, при этом знала о наличии у нее долгов, часть из них погасила, в том числе по оплате коммунальных услуг. В настоящее время проживает в данной квартире и произвела за свой счет в ней ремонт. Таким образом, Таржанова С.В. приняла наследство путем совершения необходимых действий по сохранению и дальнейшему улучшению оставшегося имущества.

Согласно справки ООО УК «Стандарт», Таржанова С.В. на день смерти матери Т.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

    В соответствии с ч.1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что несмотря на отказ от принятия наследства, Таржанова С.В. фактически приняла наследство после смерти матери Т.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, так как произвела уборку квартиры, сделала ремонт, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, зарегистрирована и проживает в указанной квартире до настоящего времени.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для Таржановой С.В. юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на принятие наследства по закону после смерти ее матери Т.Л.А.

Согласно абзацу 4 пункту 2 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Суд установил, что спора о праве на наследство после смерти Титовой Л.А. отсутствует.

    Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, положения вышеназванных норм материального права, суд считает исковые требования Таржановой С.В. о признании за ней права собственности по праву наследования на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.12.2022.

░░░░░:               ░░░░░░░░░ ░.░.