Решение по делу № 2-491/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-491/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года р.п. Городище

    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Вахромеевой Е.С.,

с участием:

представителя истца Асланян Л.Г.,

представителя ответчика Балакина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой <данные изъяты> к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации г. Волгограда о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Акулова А.С. обратилась в суд с иском к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка № и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>, СНТ «Родничок», а также денежных средств, хранящихся на расчетном счете №, открытом на имя покойного в ПАО «Сбербанк России».

Являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, поскольку о его смерти она узнала лишь в ноябре 2015 года, так как проживала в <адрес>.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка № и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>, СНТ «Родничок», а также денежных средств, хранящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти ФИО2, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Акулова А.С., извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель Акуловой А.С. по доверенности – Асланян Л.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области Балакин М.А., действующий по доверенности, исковые требования признал.

Ответчик администрация г. Волгограда о дате рассмотрения также была извещена, однако в судебное заседание ее представитель не явился. В материалах дела имеются возражения представителя ответчика по доверенности Романовой В.В., в которых она просит в удовлетворении иска, заявленного к администрации г. Волгограда отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав причину неявки ее представителя неуважительной в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителей истца, ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом или законом.

В силу статей 1112 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Акулова А.С. является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что и единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении ФИО13 (ФИО12) А.С. V-РК № и свидетельством о смерти ІІ-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака І-РК № следует, что ФИО8 заключила брак с ФИО9 и ей была присвоена фамилия ФИО13.

На основании свидетельств о государственной регистрации права 34-АБ №, 34-АБ №, выданных ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся собственником земельного участка № и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>, СНТ «Родничок».

Указанные обстоятельства также подтверждаются Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что правообладателем земельного участка № и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>, СНТ «Родничок», являлся ФИО2

Как следует из договора ОАО «Сбербанк России» о сберегательном счете, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 видно, что на имя наследодателя открыт банковский счет №, на котором хранятся денежные средства.

Судом установлено, что являясь единственным наследником по закону после смерти отца, Акулова А.С. не вступила в наследство в установленный законом шестимесячный срок, поскольку проживала в <адрес>, о чем свидетельствует договор найма комнаты в жилом доме.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акуловой А.С., заявленные к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований Акуловой А.С. к администрации г. Волгограда суд считает необходимым отказать, поскольку считает, что администрация г. Волгограда является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Акуловой <данные изъяты> к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Акуловой <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Акулову <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Акуловой <данные изъяты> право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка № и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>, СНТ «Родничок», а также денежных средств, хранящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Акуловой <данные изъяты> к администрации г. Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 21 марта 2016 года.

Судья М.А. Князьков