Решение по делу № 4/16-366/2017 от 25.08.2017

№ 4/16-366/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края                   22 сентября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием прокурора Горшкова О.С.,

осужденного Некрасова А.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-40 Чувашова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Некрасова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.Ю. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, ссылаясь <данные изъяты>

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-40 ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее <данные изъяты> наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), <данные изъяты>. Вину в совершении преступления признал.

Отбытие установленной законом части срока наказания, а также наличие иных установленных выше судом обстоятельств, положительно характеризующих осужденного, не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, материалов личного дела исправление осужденного не <данные изъяты>

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики суд не усматривает.

Решая вопрос о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд должен основывать свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённой за весь период отбывания наказания.

При этом, по мнению суда, исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания.

С учетом вышеизложенного, отсутствие у осужденного взысканий не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность.

Принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что цели наказания не достигнуты, в частности, не достигнута цель восстановления социальной справедливости, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать осужденному Некрасову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья      О.А. Шуткина