Решение по делу № 12-1659/2024 от 16.08.2024

УИД: 16RS0051-01-2024-018124-79

Дело №12-1659/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2024 года                                                               город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

рассмотрев жалобу Могильнера Александра Львововича на постановление по делу об административном правонарушении <номер изъят>, вынесенное административной комиссией <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства, от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> ФИО1, <дата изъята> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес изъят>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, так как <дата изъята> в 5 часов 59 минут, вблизи <адрес изъят>, осуществила размещение транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком Е 478 ТЕ 716 регион на озелененной территории.

Могильнер А.Л. в обоснование жалобы указал, что с вынесенным административным органом постановлением не согласен, считает его незаконным, поскольку автомобиль был размещен не на озелененной территории. Заявитель просит суд постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить.

Могильнер А.Л. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В то же время, он ясно и определенно выразил свою позицию в жалобе, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении без его участия.

Должностное лицо административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен.

Рассмотрев жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно представленным материалам дела установлено, что транспортное средство «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком Е 478 ТЕ 716 регион принадлежит ФИО1 и она постановлением административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ. Как усматривается из представленных материалов, Могильнер А.Л. не относится к категории лиц, обладающим правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, поскольку собственником транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком Е 478 ТЕ 716 регион и лицом, привлеченным к административной ответственности является ФИО1, которая в соответствии с нормами КоАП РФ обладает правом обжалования данного постановления административного органа.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы Могильнера А.Л. не представляется возможным, что исключает производство по делу, жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Могильнера Александра Львововича на постановление административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

      Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вручения, либо получения копии определения.

Судья                                             подпись                Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                    Р.С. Кашапов