Решение по делу № 2-562/2014 от 03.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Е. А. и Михайлова А. М. к Федосеенковой В. Ю. о взыскании стоимости уничтоженного имущества, убытков и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Соколовой Е. А. и Михайлова А. М. к Федосеенковой В. Ю. о взыскании стоимости уничтоженного имущества, убытков и судебных расходов.

В судебном заседании истцами (правопреемниками Лобода В.А.) заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по иску Соколовой Е. А. и Михайлова А. М. к Федосеенковой В. Ю. о взыскании стоимости уничтоженного имущества, убытков и судебных расходов, так как истцы отказываются от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Соколовой Е. А. и Михайлова А. М. к Федосеенковой В. Ю. о взыскании стоимости уничтоженного имущества, убытков и судебных расходов -прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева