Решение по делу № 1-666/2022 от 29.11.2022

1-666/2022

76RS0013-01-2022-002948-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                 14 декабря 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Таламанова И.Ф., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Гусевой Ю.Г., представившей удостоверение адвоката №№ и ордер №№,

подсудимой Степановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Степановой Евгении Сергеевны,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное

образование, разведенной, имеющей двоих малолетних детей

ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарег.: <адрес>

<адрес>, и прож.:

<адрес>,

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Степановой Евгении Сергеевны в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Степановой Е.С. совершено при следующих обстоятельствах:

Степанова Евгения Сергеевна постановлением мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 23.06.2022 года, вступившим в законную силу 14.07.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты вступления в законную силу постановления, то есть с 14.07.2022 года по 14.02.2024 года. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ Степанова Е.С. считается подвергнутой административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 14.02.2025 года.

22.10.2022 года, в период времени с 16.40 часов до 16.53 часов, Степанова Е.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на участке автодороги около дома № 8 по улице Чкалова города Рыбинска, при этом совершила дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) и умышленно продолжила движение на вышеуказанном автомобиле, тем самым оставила место совершения ДТП, участником которого она являлась, проехав на автомобиле к третьему подъезду дома №32 по улице Кирова города Рыбинска, где около 16.53 часов остановила транспортное средство и покинула его.

22.10.2022 года, около 17.00 часов Степанова Е.С. была задержана сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» около третьего подъезда дома №32 по улице Кирова города Рыбинска, при этом у Степановой Е.С. был выявлен признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что Степанова Е.С. в момент совершения ДТП находилась в состоянии опьянения в связи с наличием у нее признака алкогольного опьянения, инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При проведении инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 освидетельствования Степановой Е.С. 22.10.2022 года, в 17.58 часов, в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», по адресу: Ярославская область, город Рыбинск улица Свободы, дом №14, на состояние, алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения Степановой Е.С. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,657 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Степанова Е.С. не согласилась.

При наличии достаточных оснований полагать, что Степанова Е.С. находится в состоянии опьянения и ее несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 22.10.2022 года, в 18.00 часов, Степанова Е.С. инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» расположенном по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Свободы, дом №14, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Степанова Е.С. отказалась, тем самым не выполнила законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия Степановой Е.С. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Производство дознания по настоящему делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме, в соответствии с требованиями гл. 32, 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой Степановой Е.С. судом применен особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, т.к. подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, о признании вины в совершении преступления, а также о том, что она не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Степанова Е.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении Степановой Е.С. не оспаривается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она заявила своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное Степановой Е.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Степановой Е.С. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимой Степановой Е.С. является наличие у нее двоих малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Степановой Е.С., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимой Степановой Е.С., судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Степановой Е.С., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, совершенного Степановой Е.С. на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимой Степановой Е.С., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также то, что Степанова Е.С., имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, определенного рода занятий не имеет, на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести судимостей не имела, т.е. совершила указанное преступление впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Степановой Е.С. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Степановой Е.С. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимой Степановой Е.С. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанову Евгению Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степановой Е.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 2 DVD-R диска с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденной может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденная вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Карасев М.А.