Дело № 2а-81/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Котово Волгоградской области 4 февраля 2021 года
Котовский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Попова М.В.,
при секретаре Тихоновой С.А.,
с участием прокурора Буравлевой И.А.,
представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району Павловской Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений Боярских Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений Боярских Е.А.
Указывает, что Боярских Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена 06.08.2012 г. Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам условно с испытательным сроком 3 года. 25.11.2013 года Котовским районным судом условное осуждение отменено и Боярских Е.А. направлена в ИК общего режима, сроком на 2 года 9 месяцев.
24.08.2016 г. гр. Боярских Е.А., освободилась из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания.
20.02.2016 г. решением Вольского районного суда Саратовской области в отношении Боярских Е.А., установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: 1. обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
18.09.2017 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области Боярских Е.А. установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
14.03.2019 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области Боярских Е.А. установлены дополнительные административное ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Однако Боярских Е.А. с момента установления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделала, в течение года 2 раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно:
09.12.2020 года привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
21.12.2020 года привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, Боярских Е.А. является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Котовскому району по доверенности Павловская Э.Г. поддержала административный иск и просила его удовлетворить.
Боярских Е.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Прокурор Котовского района Волгоградской области Буравлева И.А. полагает возможным удовлетворить административный иск.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что 06.08.2012 г. приговором Котовского районного суда Волгоградской области Боярских Е.А. суждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Боярских Е.А. относится к категории тяжких преступлений.
25.11.2013 г. постановлением Котовского районного суда условное осуждение отменено и Боярских Е.А. направлена в ИК общего режима, сроком на 2 года 9 месяцев.
20.02.2016 г. решением Вольского районного суда Саратовской области в отношении Боярских Е.А., установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 06.08.2012 г., то есть на срок шесть лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении Боярских Е.А. на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
24.08.2016 г. гр. Боярских Е.А. освобождена из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания.
18.09.2017 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области Боярских Е.А. установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
14.03.2019 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области Боярских Е.А. установлены дополнительные административное ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что Боярских Е.А. за контролируемый период зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не соблюдала ограничения, возложенные на неё судом.
За период нахождения под административным надзором Боярских Е.А. привлекалась к административной ответственности, в том числе:
- 09.12.2020 г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
- 21.12.2020 г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Доводы административного истца подтверждаются: решением Вольского районного суда Саратовской области от 20.02.2016 г. об установлении в отношении Боярских Е.А. административного надзора; решениями Котовского районного суда Волгоградской области от 18.09.2017 г., 14.03.2019 г. об установлении дополнительных административных ограничений; предупреждением от 01.11.2017 г.; постановлениями о назначении административного наказания в отношении Боярских Е.А. от 09.12.2020 г., 21.12.2020 г.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорной, которая на путь исправления не встала, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора, в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нарушила административные ограничения и обязанности, установленные судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Боярских Е.А. дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░