Решение по делу № 2-1988/2014 от 23.10.2014

Дело №2-1988/2014г.                     копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                 «25» декабря 2014 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Чернявской И.Н.,

при секретаре             Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валёнова В.В. к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района Владимирской области, Горбуновой Л.С., Шалфеевой Н.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Палёнов В.В. обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО18. и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, а также на 43/100 долей в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО19., которая по данным похозяйственной книги являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО18., которому на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, а согласно свидетельству о праве собственности на землю земельный участок площадью <данные изъяты> га. Наследниками первой очереди после смерти отца являются он и его родная сестра Погостнова И.В. В установленный срок они к нотариусу не обращались, однако он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение жилым домом и земельным участком, нес расходы по их содержанию, оплачивая необходимые налоги и сборы, ремонтировал дом, обрабатывал земельный участок.

    Решением Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Палёнова В.В. был удовлетворен, установлен факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Палёновым В.В. признано право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Палёнов В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Палёнова В.В. удовлетворено, решение Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Горбунова Л.С. и Шалфеева Н.С.

В судебном заседании представитель истца Палёнова В.В. – Чикарев В.В., действующий по доверенности, уточнил заявленные требования просил установить факт принятия Палёновым В.В. наследства после смерти его отца <данные изъяты> и признать за ним право собственности на ? часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, а также на 43/100 долей в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь в объяснениях на доводы, изложенные в исковом заявлении.

     Представитель ответчика - администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области Гаврикова С.В., действующая по доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

        Ответчики Горбунова Л.С. и Шалфеева Н.С. не возражали против удовлетворения уточненных требований Палёнова В.В.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Погостнова И.В. извещенная о месте и времени судебного разбирательства в него не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

        Ранее, участвуя в судебном заседании Погостнова И.В., против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что на момент смерти отца брат проживал с ним в принадлежавшем ему доме и фактически принял наследство. Она на наследство не претендует, не возражает, чтобы право собственности на спорные дом и долю земельного участка было признано за ее братом Палёновым В.В.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

     Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога и т.п. документы.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарем Андреевского с/с Александровского района ФИО10 продала ФИО23. дом размером <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.109).

Из договора дарения жилого дома за № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного секретарем Андреевского с/с Александровского района, следует, что ФИО23. подарил ФИО18 вышеуказанный жилой дом, (л.д.12-13, л.д.110).

Как следует из справки администрации Андреевского сельского поселения, на основании записи в похозяйственной книге № села Андреевское за ДД.ММ.ГГГГ Андреевского сельского Совета Александровского района Владимирской области и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за № жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, уточненному постановлением главы Андреевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит на праве собственности ФИО18 Вышеуказанный жилой дом расположен на двух земельных участках, один из которых площадью 1500 кв.м на основании свидетельства о праве собственности на землю ВЛ-01-001 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Палёнову В.С., второй участок площадью <данные изъяты> кв.м на основании записи в похозяйственной книге при № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. лицевой счет № принадлежит на праве собственности ФИО19 На день смерти ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ., вместе с ним в доме проживал его сын Палёнов В.В. и внук ФИО29 После смерти ФИО18. оплату земельного и имущественного налогов ДД.ММ.ГГГГ произвел его сын Палёнов В.В. (лицевой счет №). В настоящее время в доме постоянно зарегистрированы и проживают Палёнов В.В. и ФИО29 (л.д.35, л.д.39, л.д.41-43).

Вместе с тем из договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного зампредом Андреевского с/с Александровского района, следует, что ФИО18 подарил ? часть вышеуказанного жилого дома ФИО19 (л.д.111.).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18., что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № (л.д.4, л.д.38).

Как видно из поступившей в суд от нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО13 копии наследственного дела № ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., с заявлением о принятии наследства обратились Горбунова Л.С. и Шалфеева Н.С. (л.д.76-92).

Из имеющегося в материалах данного наследственного дела завещания № от ДД.ММ.ГГГГ г., которое не изменялось и не отменялось, усматривается, что ФИО19 принадлежащие ей ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок в размере <данные изъяты> га. при доме завещала ФИО39 которая, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г., отказалась от причитающейся доли наследства в пользу дочерей ФИО19 – Горбуновой Л.С.и Шалфеевой Н.С.

Согласно свидетельствам о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 являлась матерью ФИО18., который указан отцом Палёнова В.В., то есть истца по делу (л.д.14, л.д.37).

По сообщению нотариуса наследственного дела после смерти ФИО18 не имеется (л.д.31).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 36).

По паспортным данным Палёнов В.В. зарегистрирован в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

При таких обстоятельствах, факт принятия наследства, об установлении которого просит истец, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателями земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО18 и ФИО19 ( л.д.40).

Наличие на вышеуказанном земельном участке спорного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный № находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается данными технического паспорта домовладения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.268 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск Палёнова В.В. удовлетворить.

    Установить факт принятия Палёнова В.В. наследства после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Палёновым В.В. право собственности на ? часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Палёновым В.В. право собственности на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Чернявская

Копия верна. Судья И.Н. Чернявская

Секретарь А.С. Морозова

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1988/2014.

Решение вступило в законную силу: «___» ______________2015 года.

Судья И.Н. Чернявская