Решение по делу № 12-29/2021 от 28.01.2021

Дело № 12 – 29/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 28 января 2021 года

ул. Яновского, 4

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Машковцева Е.В., рассмотрев жалобу представителя по доверенности от 27.01.2020 Управления городского хозяйства и благоустройства – Савушкина С.В. об отмене постановления мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющей обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Игушевой И.В. от 10.12.2020 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющей обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Игушевой И.В. от 10.12.2020 Управление городского хозяйства и благоустройства администрации МО ГО «Воркута» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Постановление направлено в адрес УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» и получено последними – 21.12.2020.

Из материалов дела видно, что светокопия жалобы на указанное постановление поступила в адрес мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми – 29.12.2020, а её подлинник – 20.01.2021 (л.д. 134, 145), после чего направлена в Воркутинский городской суд Республики Коми и поступила – 28.01.2021.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, считаю, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

Как следует из представленных материалов дела, обжалуемое УГХиБ постановление вынесено 10.12.2020 и получено юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности – 21.12.2020. Документов, свидетельствующих о более позднем получении юридическом лицом обжалуемого постановления суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, последним днем обжалования постановления мирового судьи от 10.12.2020 является – 31.12.2020.

29.12.2020 в адрес мирового судьи поступила светокопия жалобы на оспариваемое постановление, подлинник жалобы направлен в адрес мирового судьи лишь 19.01.2021.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в виде электронного образа документа или светокопии.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе в подлинном варианте.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", электронного образа документа, могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, в виде электронного образа документа, светокопии, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

То есть жалоба на указанное постановление направленная УГХиБ почтовой корреспонденцией 19.01.2021, подана с пропуском срока её обжалования, а световая копия жалобы поступившей в адрес судебного участка 29.12.2020, не может быть принята судом к рассмотрению и не свидетельствует о своевременной её подаче.

Ходатайств о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении ни сама жалоба, ни представленные материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, оснований для принятия жалобы на постановление мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющей обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Игушевой И.В. от 10.12.2020 по делу об административном правонарушении у судьи городского суда не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Управлению Городского хозяйства и благоустройства администрации МО ГО «Воркута» жалобу на постановление Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющей обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Игушевой И.В. от 10.12.2020 по делу об административном правонарушении с прилагаемыми документами, в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                         Е.В. Машковцева