Решение по делу № 2-4447/2013 от 01.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4447/13 по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Вишнякову П.В. о взыскании страховой премии.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании страховой премии в размере <данные изъяты> руб. а также расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "ВТБ Страхование" и Вишняковым П.В. был заключен Договор о комплексном ипотечном страховании №.

    Договором определены следующие условия: согласно п. 2.1. договора, страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, срок страхования (п. 4.1 договора) – 242 месяца с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору, страхования сумма (п. 6.1 договора) на дату заключения договора составляла <данные изъяты> долларов США, страхования премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования (п. 6.3), в соответствии с п. 6.5 договора, страхования премия за первый год страхования составляет <данные изъяты> долларов США. Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п. 6.6 договора, все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в договоре в долларах США. Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производиться в рублях по курсу Банка России на день оплаты (п. 6.9 договора), в соответствии с п. 5.3.4 договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором.

    Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос. Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены.

    Задолженность ответчика по уплате страховой премии за четвертый и пятый годы составляет <данные изъяты> руб.

    Действия Договора не прекращены, ответчик продолжал фактически пользоваться услугами страховщика (истца), получая от него страховую защиту в объеме, предусмотренным Договором.

    Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в виде автоматического прекращения договора страхования, Договором не предусмотрены.     Фактически, обязанность по уплате страховой премии, ответчик не выполнил в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца ООО «СК ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, на иске настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и дате и времени судебного заседания, причин соей не явки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Представитель 3-го лица ЗАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и дате и времени судебного заседания, причин соей не явки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании:

В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором.

исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Согласно ст. 954 ГК Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "ВТБ Страхование" и Вишняковым П.В. был заключен Договор о комплексном ипотечном страховании №.

В подтверждение согласия истца и ответчика с условиями договора, суд принимает подписи сторон.

В соответствии с п. 2.1. Договора, предметом возникших правоотношений являлось страхование имущественных интересов, связанные с жизнью, трудоспособностью ответчика.

Согласно п. 4.1. Договора срок страхования был определён в течение 242 месяцев с даты фактического предоставления кредита по кредитному договора по страхованию жизни и трудоспособности.

В соответствии с п. 6.1. Договора на каждый год страхования страховая сумма устанавливалась в размере суммы остатка судной задолженности страхователя по кредитному договору на дату очередного страхового года, увеличенной на годовую процентную ставку в размере 12 %, но не выше стоимости имущества.

Страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования.

Согласно п. 6.5. Договора страховая премия за первый год страхования составила <данные изъяты> долларов США, уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания Договора.

Согласно п.4.1.2 Договора в процессе его действия выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой подписания договора и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты внесения Страхователем причитающейся с него суммы страховой премии, но не ранее окончания предыдущего оплаченного периода.

Порядок оплаты, сроки оплаты, размер оплаты страховых сумм за второй, третий, четвертый и последующие периоды определён сторонами в п. 6.4. Договора.

Из искового заявления следует, что ответчик уплатил первый, второй, третий и частично четвертый страховые взносы. Таким образом, оплаченные периоды договора истекли и у ответчика возникла обязанности по оплате четвертого и следующих периодов.

Указанная оплата ответчиком не произведена, что суд считает существенным нарушением условий договора, в связи с чем, ООО СК «ВТБ Страхование» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к ответчику с предложением о расторжении договора в связи с существенными нарушениями условий договора в виде неуплаты страховых взносов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

Соответственно суд удовлетворяет требования истца о признании Договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, поскольку, неуплата страховых премий в указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец вправе требовать его расторжения.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 450, 309, 929, 954 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вишнякова П.В. в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») страховую премию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Признать расторгнутым договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и Вишняковым П.В. с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: