Решение по делу № 11-151/2015 от 02.04.2015

Дело № 11-151/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                         06 апреля 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Батова Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Русановой В.В. на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар от 12 февраля 2015 года,

установил:

Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** года в удовлетворении исковых требований Русановой В.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно отказано.

Не согласившись с указанным решением, Русанова В.В. подала апелляционную жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Русанова В.В. обратилась в суд с иском к ГУ –УПФ РФ о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме ... руб., признании посадочных талонов на участки перелета ..., ..., Цюрих-Леон, ..., ..., ..., квитанцию электронного билета на участки маршрута ... ..., дополнительную информацию по билету и маршруту на участках ..., ..., ..., ..., признании документом, подтверждающим факт прекращения трудовой деятельности - выписку из трудовой книжки, копия которой была предъявлена в пенсионный фонд по г. Сыктывкару, так как выписка из лицевого счета застрахованного лица, где имеются сведения работе в ТСЖ «...» ошибочна.

Мировым судьей вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Русановой В.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно, а требования о признании посадочных талонов на участки перелета ..., ..., ..., ..., ..., ..., квитанцию электронного билета на участки маршрута ... и ..., дополнительную информацию по билету и маршруту на участках ..., ..., ..., признании документом, подтверждающим факт прекращения трудовой деятельности - выписку из трудовой книжки остались без рассмотрения.

В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

При таких обстоятельствах, дело №... подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возращению мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара для вынесения дополнительного решения по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по апелляционной жалобе Русановой В.В. на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар от ** ** ** года снять с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения.

Судья Л.А. Батова