Решение по делу № 2-1192/2021 от 10.03.2021

Гражданское дело № 2-1191/2021

УИД 74RS0030-01-2021-001215-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 г.                                                                  г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,                                       

с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотниковой Н.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Н.В. к Казаковой О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Казакову О.С., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, выселить без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются долевыми собственниками указанной квартиры. Казакова О.С. является дочерью истца, проживает в другом городе, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время истце намерена распорядиться квартирой. Регистрация ответчика доставляет истцу неудобства.

Истец Казакова Н.В. при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Казакова О.С. о рассмотрении дела извещена, не явилась, требования в заявлении признала.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права.

Установлено, что истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

В силу со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Казакова О.С., не прекратила права пользования жилым помещением, поскольку данное право принадлежит ей в силу наличия права собственности на квартиру. Кроме того из иска следует, что Казакова О.С. в квартире не проживает, что является самостоятельным основанием для отказа в разрешении требований о выселении.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 50, 67, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Казаковой Н.В. к Казаковой О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения -отказать.

в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18 мая 2021 года.