дело № 2-918/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.
при секретаре Калининой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области
«27» мая 2015 года гражданское дело по иску Климохина Ю. А. к Савельеву В. С., МУП «Объединенные котельные и тепловые сети», МУП «Водоканал», ООО «Объединенная управляющая компания», ООО «Газпроммежрегионгаз Иваново» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, содержания и ремонта жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Климохин Ю.А. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Савельеву В. С., МУП «Объединенные котельные и тепловые сети», МУП «Водоканал», ООО «Объединенная управляющая компания», ООО «Газпроммежрегионгаз Иваново» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, содержания и ремонта жилого помещения.
В судебное заседание истец Климохин Ю.А. и его представитель Ипуче Д.Р. дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ минутам и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Савельев В.С. и представители ответчиков МУП «Объединенные котельные и тепловые сети», МУП «Водоканал», ООО «Объединенная управляющая компания», в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, ответчик Савельев В. С. заявлений, возражений не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивает, представили ответчиков МУП «Объединенные котельные и тепловые сети», МУП «Водоканал», ООО «Объединенная управляющая компания» представили отзывы на иск, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Газпроммежрегионгаз Иваново» Авласевич С.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Климохин Ю.А. и его представитель Ипуче Д.Р. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Климохина Ю. А. к Савельеву В. С., МУП «Объединенные котельные и тепловые сети», МУП «Водоканал», ООО «Объединенная управляющая компания», ООО «Газпроммежрегионгаз Иваново» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, содержания и ремонта жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Климохина Ю. А. к Савельеву В. С., МУП «Объединенные котельные и тепловые сети», МУП «Водоканал», ООО «Объединенная управляющая компания», ООО «Газпроммежрегионгаз Иваново» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, содержания и ремонта жилого помещения оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Климохина Ю. А. уплаченную им государственную пошлину в сумме 300 рублей, выдать подлинник чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № рублей
Председательствующий: Беликова Е. Л.