Решение по делу № 2-13920/2019 от 28.08.2019

УИД 24RS0048-01-2019-011158-98

Дело № 2-13920/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, прокуратуре Красноярского края, Генеральной прокуратуре РФ, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, прокуратуре Красноярского края, Генеральной прокуратуре РФ, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о взыскании компенсации морального вреда.

ФИО9 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчиков прокуратуры Красноярского края, Генеральной прокуратуры РФ ФИО7 не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики представитель министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, представитель Судебного департамента при Верховном Суде РФ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим мотивам.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Таким образом, поскольку истец дважды в зал суда не явился, документов об уважительной причине неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчиков не настаивает на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, прокуратуре Красноярского края, Генеральной прокуратуре РФ, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                  Л.С. Морозова