Решение по делу № 1-181/2015 от 08.04.2015

Уг. дело № 1-181/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года                             г.Чебоксары                                

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретарях судебного заседания Капитновой А.В. и Чучалиной Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей Громова А.Н. и Сокрашкина Э.Г.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимой Питерской С.П.,

защитника Райкова Е.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Питерской С.П., ------, находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 21 часа 50 минут дата участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ----- Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары (далее по теску - УУП ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары) ФИО3, назначенная на эту должность приказом МВД по Чувашской Республике от дата ----- л/с, являющаяся должностным лицом, находящаяся в форменном обмундировании и при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений в составе оперативно-следственной группы согласно расстановке личного состава ОП ----- Управления МВД России по г. Чебоксары, действующая в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной заместителем начальника Управления МВД России по адрес дата постоянно осуществляющая функции представителя власти по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений в соответствии со ст.ст. 1,2,12 и 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от дата №3-ФЗ, совместно со старшим оперуполномоченным ОП ----- Управления МВД России по адрес ФИО9, также находящимся в форменном обмундировании и при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей, прибыла по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП ----- Управления МВД России по адрес по адресу: адрес, для проверки телефонного сообщения, поступившего в дежурную часть ОП ----- Управления МВД России по адрес от Питерской С.П., проживающей по указанному адресу, о противоправных действиях соседа по отношению к ней, и, находясь в прихожей указанной квартиры, стала принимать у последней письменные объяснения по поводу вызова сотрудников полиции.

Далее, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов дата Питерская С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей квартиры, расположенной по адресу: адрес, в ходе дачи письменных объяснений УУП ОП ----- Управления МВД России по г. Чебоксары ФИО3 по поводу вызова сотрудников полиции, стала выражаться нецензурной бранью в присутствии УУП ОП ----- Управления МВД России по г. Чебоксары ФИО3 и старшего оперуполномоченного ОП ----- Управления МВД России по г.    Чебоксары ФИО9, прибывшим по ее телефонному сообщению, в связи с чем УУП ОП ----- Управления МВД России по г. Чебоксары ФИО3 сделала ей замечание по поводу ее неподобающего поведения и потребовала от нее прекратить такое поведение.

В этот момент Питерская С.П., будучи недовольной законными требованиями УУП ОП ----- Управления МВД России по г. Чебоксары ФИО3, заведомо зная, что ФИО3 является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры, расположенной по адресу: адрес, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью причинения физической боли ФИО3 и воспрепятствования таким образом законным действиям последней, как сотрудника полиции, по сбору материала по ее телефонному сообщению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватила своей рукой ФИО3 за волосы и силой потянула на себя, выдернув прядь волос, причинив последней физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимая Питерская С.П. вину свою в содеянном не признала и суду показала, что она проживает по адресу: адрес со своим супругом ФИО8 Около 21 часа 30 минут дата она вызвала полицию ввиду того, что их сосед стал угрожать ей. Через некоторое время к ним домой приехали двое сотрудников полиции в форменном обмундировании - женщина и мужчина. Фамилия у женщины полицейского ФИО3. Но мужчина полицейский сразу же вышел из квартиры. Полицейский ФИО3 начала обвинять их с супругом, что якобы они необоснованно вызывают полицию, защищая соседа. Тогда она ей сказала, что им такая помощь не нужна и попросила покинуть квартиру. Ее муж также попросил выйти сотрудницу полиции и начал открывать дверь. Сотрудница полиции толкнула мужа, который упал в прихожей. В этот момент в квартиру зашел второй сотрудник полиции. После этого она, ее супруг и данные сотрудники полиции поехали в отдел полиции ----- Управления МВД России по г. Чебоксары. Ни она, ни ее супруг в адрес указанных сотрудников полиции оскорбительные слова не высказывали, тем более не применяли насилие. По ее мнению, сотрудница полиции оговаривает ее, так как она ее не приняла как профессионала, умеющего разобраться в возникшей ситуации с соседом.

Потерпевшая ФИО3 суду показала, что с дата служит в должности УУП отдела полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары. дата она находилась на суточном дежурстве в составе оперативно-следственной группы. Около 21 часа 40 мин. по указанию оперативного дежурного она совместно с оперуполномоченным ФИО9, также находившимся на суточном дежурстве, выехала по телефонному сообщению, поступившему от Питерской С.П., проживающей по адресу: адрес. Из сообщения Питерской С.П. следовало, что ей угрожает сосед. Она с оперуполномоченным ФИО9 находились в форменном обмундировании. По указанному сообщению они выехали на служебном автомобиле марки ------ под управлением полицейского-водителя ФИО7 К дому Питерской С.П. они подъехали около 21 часа 50 минут. Квартира ----- находилась на ------ этаже. Полицейский-водитель ФИО7 остался дожидаться их в служебном автомобиле возле подъезда. В подъезде их встретила женщина, которая представилась Питерской С.П., которой они сообщили, что прибыли по ее телефонному сообщению и что у нее необходимо получить письменные объяснения. Питерская C.П. пригласила их к себе в квартиру. Питерская С.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Они находились в прихожей квартиры Питерской С.П., где она стала беседовать с ней по поводу вызова сотрудников полиции. В ходе беседы она стала оформлять бланк объяснения. Там также находился ФИО8, который является супругом Питерской С.П. В это время оперуполномоченный ФИО9 вышел из квартиры и поднялся на второй этаж к соседу Питерской С.П., т.е. ФИО10, чтобы получить у него объяснение. Питерская С.П. стояла рядом с ней. ФИО8 также находился в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент, когда она беседовала с Питерской С.П., в разговор начал вмешиваться ФИО8, который стал высказывать свое недовольство, употребляя нецензурную брань, говоря, что виноват их сосед. Тогда она ФИО8 сделала замечание и попросила не мешать ей брать объяснение у Питерской С.П. В этот момент Питерская С.П. также начала проявлять свое недовольство, высказывая нецензурные слова. Питерская С.П. стала вести себя таким образов из-за поведения ФИО8, который спровоцировал ее. Поскольку ситуация начала «накаляться», она позвонила к оперуполномоченному ФИО9 и попросила вернуться обратно. ФИО9, вернувшись обратно, также начал успокаивать Питерскую С.П. В этот момент Питерская С.П. неожиданно схватила своей правой рукой за ее волосы и силой потянула, выдернув с ее головы прядь волос. Она почувствовала сильную физическую боль. Оперуполномоченный ФИО9 на агрессивные действия Питерской С.П. не успел среагировать, поскольку действия последней были неожиданными для всех присутствующих. Далее Питерская С.П., продолжая вести себя агрессивно, стала выталкивать ее из своей квартиры. ФИО8 также стал ей помогать. Они с ФИО9 вышли в подъезд. Находясь в подъезде Питерская С.П. и ФИО8 также не могли успокоиться, продолжали вести себя агрессивно, высказывая свое недовольство, употребляя в своей речи нецензурную брань, обвиняя их в том, что они защищают их соседа. Поняв, что у указанных лиц письменные объяснения взять в таких условиях не представляется возможным, они доставили в отдел полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары для дальнейшего разбирательства. При этом в пути следования в отдел полиции Питерская С.П. стала говорить, что наведет на нее «порчу» по ее волосам, которые выдернула с ее головы.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции ----- УМВД России по адрес. дата г., когда он находился на суточном дежурстве в составе оперативно-следственной группы, около 21 часа 40 минут по указанию оперативного дежурного совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО3 выехал по телефонному сообщению, поступившее от Питерской С.П., проживающей по адресу: адрес. Выехали на служебном автомобиле марки ------ под управление полицейского-водителя ФИО7 При этом все находились в форменном обмундировании. К вышеуказанному дому они прибыли около 21 часа 50 минут и зашли в подъезд, где на первом этаже находится квартира Питерской С.П. Полицейский-водитель ФИО7 остался дожидаться их в служебном автомобиле возле подъезда. В подъезде их встретили женщина, которая представилась Питерской С.П., которая предложила им пройти к ней в квартиру. Находясь в прихожей квартиры Питерской С.П., участковый уполномоченный полиции ФИО3 начала брать у Питерской С.П. объяснения по поводу вызова сотрудников полиции. Там также находился ФИО8, являющийся сожителем Питерской С.П., а также мать Питерской С.П. При этом Питерская С.П. и ФИО8 находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого он вышел из квартиры и поднялся на второй этаж к соседу Питерской, чтобы получить от него объяснение. Через некоторое время к нему позвонила участковый уполномоченный полиции ФИО3 и попросила вернуться обратно, сказав, что ситуация начала «накаляться». После этого он сразу же вернулся обратно. Питерская С.П. и ФИО8 высказывали свое недовольство нецензурной бранью, говоря, что виноват их сосед, а не они. Он поспросили их успокоиться и дать по этому поводу письменные объяснения. Но в какой-то момент Питерская С.П. схватила своей правой рукой за волосы участкового уполномоченного полиции ФИО3 и силой дернула, отчего последняя вскрикнула от боли. От Питерской С.П. такого поведения они не ожидали, поэтому не успели среагировать и пресечь насилие с ее стороны. После этого Питерская С.П. стала выталкивать участкового уполномоченного полиции ФИО3, а ФИО8 помогал в этом Питерской С.П. Тогда они покинули их квартиру. Питерская С.П. также угрожала участковому уполномоченному полиции ФИО3 говоря, что наведет на нее «порчу» по вырванным волосам.

Питерская С.П. и ФИО8 находясь в подъезде, также не могли успокоиться, продолжая высказывать свое недовольство, используя нецензурную брань, обвиняя их в том, что они на стороне их соседа. После чего они решили доставить их в отдел полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары. В пути следования в отдел полиции Питерская С.П. и ФИО8 также не могли успокоиться, продолжали высказывать свое недовольство нецензурными словами.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что он проживает по адресу: адрес. Его квартира находится на втором этаже. На первом этаже в адрес проживает Питерская С.П. со своей семьей. Около 20 часов он позвонил в полицию, поскольку из квартиры Питерской С.П. доносился сильный шум, характерный производству ремонта. Приехавшие сотрудники полиции взяли у него объяснение и уехали. После этого через некоторое время к нему поднялась Питерская С.П., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и стала высказывать ему свое недовольство по поводу вызова сотрудников полиции, употребляя нецензурную брань. Он не стал с ней разговаривать и сразу же закрыл дверь своей квартиры. Около 22 часов того же дня к нему домой снова пришел сотрудник полиции, который сообщил, что пришел в связи с тем, что он якобы угрожал Питерской С.П. Также данный сотрудник полиции сообщил ему, что другой сотрудник полиции находится в квартире Питерской С.П. С указанным сотрудником полиции он общался около 10 минут. В какой-то момент к данному сотруднику полиции кто-то позвонил на сотовый телефон, после чего он, сказав, что внизу начались проблемы, т.е. в квартире Питерской С.П., вышел из его квартиры и по лестнице пошел вниз. Далее начали доноситься крики из подъезда. Это был голос Питерской С.П., которая громко кричала. Через некоторое время в подъезде стало тихо. Спустя примерно один час к нему домой пришел сотрудник полиции в форменном обмундировании - женщина, в настоящее время ему известно, что это была ФИО3, которая взяла у него письменные объяснения по поводу вызова Питерской С.П. сотрудников полиции. В ходе общения с ней ему стало известно, что когда она находилась в квартире Питерской С.П., последняя напала на нее.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что по адресу: адрес, он проживает со своей супругой Питерской С.П., ее отцом и матерью ФИО11 дата они в своей квартире делали ремонт. Около 19 часов к ним пришел сотрудник полиции, который сказал, что на них пожаловался сосед, что они в ходе ремонта шумят. Сотруднику полиции они дали объяснения и он ушел. При этом сотрудник полиции сказал, что они ничего не нарушают.

Он находился в выпившем состоянии, поскольку до этого выпил по 150-200 гр. водки. Он не видел, как ее супруга покидала квартиру и ходила к соседу ФИО10 Но около 21 часа 30 минут к ним пришли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании - женщина и мужчина. Фамилия у женщины полицейского ФИО3, что ему стало известно позже. В квартиру их пустила его супруга. Мужчина полицейский вышел из квартиры. Тогда он, подумав, что сотрудников полиции снова вызвал их сосед, попросил покинуть квартиру. Супруга поддержала его. Когда сотрудник полиции - мужчина вернулся обратно, его и супругу данные сотрудники полиции забрали в отдел полиции. Он не видел, чтобы его супруга хваталась за волосы полицейского ФИО3.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является полицейским- водителем отдела полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары. дата он находился на суточном дежурстве в составе оперативно-следственной группы в качестве водителя на служебном автомобиле марки ------. Около 21 часа 50 минут по указанию оперативного дежурного он довез участкового уполномоченного полиции ФИО3 и оперуполномоченного ФИО9 по адресу: адрес, для проверки поступившего телефонного сообщения. Они все находились в форменном обмундировании. Прибыв к вышеуказанному дому, участковый уполномоченный полиции ФИО3 и оперуполномоченный ФИО9 зашли в подъезд, а он остался дожидаться их в служебном автомобиле возле подъезда. Из подъезда они вышли примерно через 20 минут. Вместе с ними также вышли женщина и мужчина, которые шли сами, без принуждения, и сами же присели в служебный автомобиль. После этого они все вместе поехали в отдел полиции. В пути следования в отдел полиции указанные женщина и мужчина ругались, высказывая свое недовольство нецензурными словами. Они были не довольны тем, что якобы сотрудники полиции защищают их соседа. Он заметил, что указанные женщина и мужчина находились в состоянии алкогольного опьянения. При этом женщина начала говорить, что пойдет к «колдунам» с волосами участкового уполномоченного полиции ФИО3, чтобы навести «порчу». Также данная женщина говорила, что вырванные с головы волосы участкового уполномоченного полиции ФИО3 остались у нее. По разговорам, которые вела указанная женщина, он понял, что она вырвала клочок волос с головы участкового уполномоченного полиции ФИО3 (л.д. 66- 68).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что она проживает по адресу: адрес. Ее квартира находится на первом этаже. В соседней адрес проживает Питерская С.П. со своей семьей. Около 22 часов 10.01.2015, когда она находилась в своей квартире, услышала крики, доносящиеся из квартиры Питерской С.П. Тогда она решила выйти в подъезд и посмотреть, что там происходит. Когда вышла в подъезд, то там увидела двоих сотрудников полиции в форменном обмундировании - женщину и мужчину. При этом из квартиры Питерской C.П. доносились громкие голоса, а именно, голос Питерской С.П. и ее супруга, которые ругались нецензурными словами. Сотрудник полиции - женщина ей пояснила, что они приехали по телефонному сообщению, и, когда находились в квартире Питерской С.П., Питерская С.ПI. схватила ее за волосы и дернула. В этот момент Питерская С.П. и ее супруг вышли из своей квартиры, после чего вместе с указанными сотрудниками полиции вышли из подъезда на улицу. Питерская С.П. и ее супруг находились в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 114-115).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что по адресу: адрес, она проживает со своим супругом, дочерью Питерской С.П. и ее супругом ФИО8 дата ее дочь и ФИО8 в квартире делали ремонт. Около 19 часов к ним пришел сотрудник полиции, который сказал, что пожаловался сосед, проживающий на втором этаже, за шум. Данному сотруднику полиции ее дочь и ФИО8 дали объяснения, и он ушел. После этого ее дочь вышла из квартиры, и через некоторое время вернулась обратно и сказала, что ей угрожает сосед, проживающий на втором этаже. Поэтому дочь позвонила в полицию и сообщила об этом. После 21 часа к ним пришли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании - женщина и мужчина, в квартиру их пустила ее дочь. Когда она, ФИО8 и ее дочь находились в прихожей, мужчина полицейский вышел из квартиры. ФИО8, подумав, что сотрудников полиции снова вызвал их сосед, попросил сотрудников полиции покинуть их квартиру. В этот момент вернулся второй сотрудник полиции - мужчина. После этого ФИО8 и ее дочь данные сотрудники полиции забрали с собой в отдел полиции. Она не видела, чтобы ее дочь, либо ФИО8 применяли насилие в отношении указанных сотрудников полиции (л.д. 116-117).

Судом исследованы письменные материалы дела, а именно:

- заявление ФИО3 от дата г., из которой следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Питерскую С.П., которая около 21 часа 50 минут в квартире, расположенной по адресу: адрес, применила в отношении нее насилие, вырвав клок волос с ее головы (л.д. 8).

- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО3 и подозреваемой Питерской С.П., из которого следует, что потерпевшая ФИО3 в ходе очной ставки подтвердила ранее данные показания (л.д. 118-120).

- рапорт оперативного дежурного отдела полиции ----- Управления МВД России по адрес от дата г., из которого следует, что в 21 час 40 минут дата в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Питерской С.П., проживающей по адресу: адрес, что ей угрожает сосед (л.д. 9).

- выписка из приказа МВД по Чувашской Республике ----- л /с от дата г., согласно которой ФИО3 с дата назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ----- Управления МВД России по адрес (л.д. 26).

- заверенная копия должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ----- Управления МВД России по адрес, утвержденной заместителем начальника Управления МВД России по адрес дата г., согласно которой участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ----- Управления МВД России по адрес назначается на должность и освобождается от должности приказом министра внутренних дел по Чувашской Республике, в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, ФЗ РФ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Чувашской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами МВД по Чувашской Республике и т.д., вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях, предусмотренных ФЗ «О полиции», обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, проверять заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону и т.д. (л.д. 27-34).

- заверенная копия расстановки личного состава отдела полиции ----- Управления МВД России по адрес на дата г., согласно которой участковый уполномоченный полиции отдела полиции ----- Управления МВД России по адрес ФИО3 находилась на службе в составе следственно-оперативной группы (л.д. 24-25).

Допросив подсудимую, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает виновной Питерскую С.П. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самой подсудимой, так и других доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей ФИО9, ФИО10, оглашенные показания свидетелей ФИО7 и ФИО12, суд отмечает, что они последовательны, логичны, детально соответствуют и дополняют друг друга, и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самой подсудимой, и устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшей и указанных свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимую Питерскую С.П., и признает их показания достоверными и правдивыми.

Доводы подсудимой Питерской С.П. о том, что она не хватала за волосы сотрудницу полиции, являются неубедительными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре. Ее доводы суд оценивает как способ защиты своих интересов и их стремление избежать ответственности за содеянное.

Из показаний свидетелей защиты ФИО8 – мужа подсудимой, ФИО11 – матери подсудимой, также не следует, что Питерская С.П. не хватала за волосы полицейского. Из их показаний следует, что конфликт между Питерской и сотрудницей полиции был, но они не видели, что Питерская хватала за волосы сотрудницу полиции ФИО3.

С учетом вышеприведенных доказательств по делу, суд не находит оснований для оправдания подсудимую, как о том просит защита и подсудимая. Напротив, исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимой в применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает, что состояние опьянения подсудимой помешало ей правильно ориентироваться в созданной ею ситуации, а также запомнить отдельные фрагменты происходящего.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Питерской С.П., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая Питерская С.П. заведомо зная о том, что перед ней находится представитель власти, а именно, полицейский при исполнении своих служебных обязанностей, которому в его обязанности входит предотвращение и пресечение административных правонарушений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий с целью причинения физической боли ФИО3 и воспрепятствования таким образом законным действиям последней, как сотрудника полиции, по сбору материала по ее телефонному сообщению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватила своей рукой ФИО3 за волосы и силой потянула на себя, выдернув прядь волос, причинив последней физическую боль и нравственные страдания.

При таких данных действия подсудимой Питерской С.П. суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Питерская С.П. совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. Ранее не судима, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным посредственно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сомнений в ее вменяемости нет.

Смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, судом не установлены.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 ч. 1.1 УК РФ, суд признает совершение преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личности Питерской С.П., суд полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает по делу достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично на основании ст. 151 и ст.ст. 1099-1101 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных нравственных страданий и принимая во внимание степень вины подсудимой в нравственных страданиях потерпевшей, а также исходя из принципа разумности и справедливости в сумме 5 000 рублей.

Суд считает, что неправомерными действиями подсудимой потерпевшей ФИО3 причинен моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях, перенесенных в результате совершения подсудимой в отношении нее противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Питерскую С.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ------ рублей.

Взыскать с Питерской С.П. в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Питерской С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья      Ю.П.Сорокин